ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2012 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Сабристовой Т.В., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабристовой ФИО6 к Крючкову ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сабристова Т. В. обратилась в суд с иском к Крючкову С. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. По указанному адресу вместе с истцом зарегистрированы ее родственники. Весной 2007 года к истцу обратился Крючков С. И. с просьбой о регистрации по указанному адресу, пояснив, что прописка необходима для того, чтобы трудоустроится и для замены паспорта. Истец зарегистрировала ответчика по своему месту жительства. На ее жилплощади ответчик никогда не проживал, членом семьи не является. Истец неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, он не отказывался, но никаких действия для этого не предпринимал. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, так как добровольно ответчик из дома выписываться не желает. Просит признать Крючкова ФИО8 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 37.

В судебном заседании истец Сабристова Т. В. исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила признать Крючкова Сергея Игоревича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Пояснила, что в 2007 году ответчик обратился к ней с просьбой о регистрации. Он был сиротой и остался без жилья. Ему было 20 лет, нужно было менять паспорт, он хотел устроиться на работу. Она его прописала, так как в то время дом еще строили. Ответчик обещал выписаться. Она звонила ему несколько раз, он обещал выписаться, но так и не приехал. Затем не стал брать трубку. В дом он не вселялся. Вещей своих не привозил. Членом ее семьи не является.

Ответчик Крючков С.И. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании Крючкова С. И. не приобретшим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Сабристова ФИО9 является собственником жилого <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Крючков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу в настоящее время, что подтверждается справкой о регистрации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бобровской сельской администрацией, на основании домовой книги.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Крючков С. И., будучи зарегистрированной по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в спорном помещении в настоящий момент не проживает, ранее постоянно в квартире не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, его вещей в доме нет, в связи с чем, суд считает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сабристовой ФИО11 к Крючкову ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Крючкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Крючкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.