РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Сысерть 03 сентября 2010 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стасенко И.В., при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Стасенко Ивана Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 26.08.2010 в отношении
СТАСЕНКО ФИО6, <данные изъяты>,
права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 26.08.2010 Стасенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему определено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26.07.2010 в 22:30 Стасенко И.В. в <адрес> около <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Стасенко И.В. обратился в Сысертский районный суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что за одно совершенное им правонарушение он был привлечен мировым судьей к административной ответственности 26.08.2010 дважды: по ст.20.21 КоАП РФ вину не признает, поскольку в отношении его не было проведено медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Стасенко И.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи от 26.08.2010 о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Представитель МОБ ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не поступило. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Стасенко И.В., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. об административном правонарушении от 26.08.2010 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировой судья, признав Стасенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно установил обстоятельства совершения правонарушения, полно и всесторонне исследовал и оценил представленные сторонами доказательства по делу.
Вина Стасенко И.В. подтверждается протоколом АГ № 01.91659 об административном правонарушении от 26.07.2010, в котором содержатся его объяснения, протоколом медицинского освидетельствования МУЗ «Арамильская городская больница» от 26.07.2010, согласно которому у Стасенко И.В. было установлено состояние наркотического опьянения. Указанные доказательства подтверждают вину Стасенко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах. Также подтверждены рапортом сотрудника милиции ФИО4, который выявил Стасенко И.В., находящимся на улице в состоянии опьянения, с неопрятным внешним видом, шаткой походкой, то есть в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность.
В связи с тем, что было установлено, что Стасенко И.В. употребляет наркотические вещества без назначения врача он также был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Стасенко И.В. и правильно квалифицировал его действия по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Мировым судьей правильно применены нормы материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, также не допущено.
С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. об административном правонарушении от 26.08.2010 в отношении Стасенко ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сысертского районного суда Т.П. Палкина