Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
30.11.2010 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маврина Вячеслава Тимофеевича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по делу об административном правонарушении в отношении
МАВРИНА ВЯЧЕСЛАВА ТИМОФЕЕВИЧА, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Маврин В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и ему определено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Маврин В.Т. подал жалобу на данное постановление и просит постановление начальника ГИБДД от 30.06.2010 отменить, полагая, что правонарушения он не совершал.
В судебное заседание Маврин В.Т. не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить постановление начальника ГИБДД ОВД без изменения, а жалобу Маврина В.Т. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением об административном правонарушении 66АА № 0624816 от 30.06.2010 Маврин В.Т. признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 0624816 от 26.06.2010 Маврин совершил разворот налево, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
Виновность Маврина в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: рапортами сотрудников ГИБДД, схемой места происшествия, не доверять которым у суда нет оснований.
Заявитель в жалобе не отрицает своей виновности, однако считает, что сотрудники ГИБДД не имели права его останавливать и привлекать к ответственности. Доводы жалобы несостоятельны и являются позицией защиты.
Наказание Маврину В.Т. назначено в пределах санкции ч.3 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств дела. Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
В соответствии со статьей 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам от 30.06.2010 о признании МАВРИНА ВЯЧЕСЛАВА ТИМОФЕЕВИЧА виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и о назначении административного наказание в виде штрафа 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Маврина В.Т. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трухин А.В.