РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Кремера ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Холоденко Н.Б. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Кремера ФИО6, <данные изъяты>,

признанного виновным по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Холоденко Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Кремер Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.10.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кремер Ю.А., которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кремер Ю.А. не оплатил штраф в установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кремер Ю.А. обратился в Сысертский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих доводов указал, что в ноябре 2010 года он вез с собой мясо весом 5 кг <данные изъяты> На таможне мясо у него конфисковали, его привлекли к административной ответственности. Также ему было сообщено, что сведения о размере штрафа пришлют по почте. ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении его исполнительного производства и требования об оплате штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ он данный штраф оплатил в Сбербанке России, тем самым обязанность по оплате штрафа в установленный срок он выполнил. ДД.ММ.ГГГГ он получил обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Холоденко Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кремер Ю.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи по изложенным в жалобе основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Холоденко Н.Б. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно исполнительному производству №40817810604900317040, начатому судебным приставом-исполнителем Сысертского отдела УФССП РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <адрес> в отношении Кремера Ю.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о наложении административного штрафа в размере 500 руб. По данному делу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в Сысертский отдел УФССП РФ по <адрес> поступило платежное поручение №40817810604900317040 Сбербанка РФ об оплате Кремером Ю.А. административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство №40817810604900317040 окончено в связи с исполнением Кремером Ю.А. требований об оплате штрафа.

Данное исполнительное производство было возбуждено в связи с неуплатой в добровольном порядке наложенного штрафа. В связи с чем постановление было направлено в службу судебных приставов, а также возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, а также копиями оплаты почтовых извещений, направленных лицу, привлеченному к административной ответственности, о составлении протокола об административных правонарушениях, вынесенном постановлении. Направленное постановление было возвращено в службу, в связи с тем, что истек срок хранения, то есть лицо, привлекаемое к ответственности Кремер Ю.А. не пришел на почту за данным почтовым отправлением.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Кремер Ю.А. штраф был уплачен лишь по направленному судебным приставами извещению о возбуждении исполнительного производства.

Направленное своевременно в адрес Кремера Ю.А. постановление о наложении штрафа не было им получено без уважительных причин, возвращено в орган по истечении срока хранения, то есть неуплата штрафа произошла по вине Кремер Ю.А., в связи с чем его доводы о том, что он не знал о размере штрафа судом не принимаются во внимание.

Кроме того, мировой судья рассмотрел вопрос о правах и обязанностях лица в его отсутствие, но при этом в адрес Кремер Ю.А. было направлено извещение согласно представленного реестра почтовой корреспонденции судебного участка, о дне слушания дела, что не лишило Кремера Ю.А. права лично участвовать в рассмотрении его дела, привести свои доводы и возражения по делу, однако, данным правом он не воспользовался добровольно, соответственно это не повлияло всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Холоденко Н.Б. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кремера ФИО7 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина