Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

30.05.2011 судья Сысертского районного суда Свердловской области Трухин А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Берегового И.П., защитника ФИО2, при секретаре Федотенко О.П. и Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении БЕРЕГОВОГО ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Коллективный, <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Береговой И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Береговой И.П. подал жалобу на данное постановление и просит постановление мирового судьи от 16.03.2011 отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, поскольку машиной не управлял.

В судебном заседании Береговой И.П. и его защитник поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Берегового И.П. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района от 16.03.2011 Береговой И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Виновность Берегового И.П. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно протоколу <адрес>8 об административном правонарушении, Береговой И.П. ДД.ММ.ГГГГ на 3 км. автодороги Полевой - Б.Седельниково управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на освидетельствование указано, что у Берегового И.П. имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ у Берегового И.П. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим признакам, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства. Береговой в ходе освидете6льствоаания не отрицал факт употребления спиртного.

Кроме того, из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам ФИО5 следует, что у Берегового И.П. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО6, поскольку он находится с Береговым в дружеских отношениях и прямо заинтересован в исходе дела.

При составлении административного протокола, Береговой И.П. собственноручно в протоколе об административном правонарушении указал, что перед управлением машиной он выпил 4 бутылки пива, с нарушением согласен. В письменном объяснении (л.д.53) он также не отрицал свою виновность в управлении машиной в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы защиты суд оценивает именно как позицию защиты.

Выводы суда первой инстанции о виновности Берегового И.П. в совершении административного правонарушения, за которое он наказан, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных мировым судьей и приведенных в постановлении доказательствах.

Кроме того, вынесенное мировым судьей наказание является в полной мере законным, обоснованным и справедливым, поскольку совершенное Береговым И.П. правонарушение имеет высокую общественную опасность. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи был обоснованным и единственно возможным.

В соответствии со статьей 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Береговой И.П. обоснованно привлечен к административной ответственности, причем административное наказание, назначенное мировым судьей в пределах, установленных законом, и оснований для его снижения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Сысертского района Свердловской области от 16.03.2011 о признании БЕРЕГОВОГО ИГОРЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, оставить без изменения, а жалобу Берегового И.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Трухин А.В.