№12-18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Сысерть 28 марта 2012 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., при секретаре Брусницыной Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Безматерных О.Л., защитника Белоусова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Безматерных ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Шадриной И.И. от 06.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Безматерных ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 06.02.2012 Безматерных О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2012 в 09:45 в г.Арамиль Свердловской области на улице Карла Маркса в районе дома № 9, управляя транспортным средством марки BA3-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не правильно выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым Безматерных ОЛ. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Безматерных О.Л. обратилась в Сысертский районный суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование своих доводов указала, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как судом не принято во внимание то, что она оставила место ДТП, поставив в известность сотрудников полиции, позвонив по телефону в дежурную часть, сказала, что у нее дома находятся несовершеннолетние дети, одному ребенку 17 лет, он болен, а второму – 2,6 года и сотрудники полиции ей разрешили съездить домой. Сотрудники ГИБДД были заняты, и сказали, что приедут на место ДТП только после 13:00, а она ждать не могла и поэтому оставила место ДТП, поставив аварийный знак и оставив свою машину на месте. Перед этим она трижды звонила в дежурную часть и предупреждала, что ей надо уехать с места ДТП к ребенку домой. Таким образом, считает, что она выполнила требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оставила свою машину на месте, не передвигала её, выставила аварийный знак. Считает, что тем, что она отъехала на короткое время домой с места ДТП, не вводила никого в заблуждение и не могла повлиять на установление истины по делу. В 11:30 она уже вернулась на место ДТП, но там уже никого не было, после она приехала в дежурную часть. Судом не были приняты во внимание её доводы, а только объяснения другого участника ДТП, таким образом, дело было рассмотрено односторонне и необъективно, считает, что в её действиях отсутствовал умысел, и она действовала при крайней необходимости.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Безматерных О.Л. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление мирового судьи от 06.02.2012 по изложенным в жалобе основаниям, так как была вынуждена оставить место происшествия, так как у нее маленький ребенок, которого она оставила с сыном 17 лет, но у сына заболела голова, и он не мог смотреть за маленьким, поэтому она уехала, но сообщила сотрудникам полиции, а затем первая приехала в отделение ГИБДД для составления материала. У нее в машине действительно находились пассажиры, может они и сказали, что-нибудь второй стороне.

Защитник Белоусов А.А. полагал постановление подлежащим отмене, так как Безматерных О.Л. действовала в условиях крайней необходимости, а также были нарушены ее права, так как в копии протокола ей врученной отсутствует указание на часть статьи, по которой она привлекается. Также полагает возможным переквалифицировать действия Безматерных О.Л. на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, так как часть обязанностей она выполнила, оставив автомашину на месте ДТП.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ГИБДД Чепелев К.С. суду пояснил, что ему был передан материал по факту ДТП для составления протокола в отношении водителя Безматерных О.Л., которая уехала с места ДТП. На место выезжал инспектор ДПС Дряхлов, второго не помнит. Вторые участники ДТП пояснили, что после столкновения из машины вышли девушка с молодым человеком, обругали их, вызвали такси и уехали. Затем уже в отделении ГИБДД Безматерных О.Л. поясняла, что ей было необходимо уехать к ребенку. В отделение дознания никаких звонков от нее ранее не поступало, ему об этом не известно. В какое время составлялись процессуальные документы он уже не помнит, после того, как стороны приехали в отделение ГИБДД.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Безматерных О.Л., ее защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. об административном правонарушении от 06.02.2012 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства были исследованы материалы дела, которым в постановлении судьи дана надлежащая оценка.

Мировой судья, признав Безматерных О.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно установил обстоятельства совершения правонарушения, полно и всесторонне исследовал и оценил представленные сторонами доказательства по делу.

Вина Безматерных О.Л. подтверждается протоколом 66 АА № 1116933 об административном правонарушении от 28.01.2012, согласно которому, Безматерных О.Л. 28.01.2012 в 09:45 в г.Арамиль Свердловской области на улице Карла Маркса в районе дома № 9, управляя транспортным средством марки BA3-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не правильно выбрала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; схемой места ДТП от 28.01.2012, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло г.Арамиль Свердловской области на улице Карла Маркса в районе дома № 9; объяснениями потерпевшего ФИО6 от 28.01.2012; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 28.01.2012.

Все указанные доказательства мировым судьей при рассмотрении административного дела были исследованы в судебном заседании, что нашло отражение в постановлении.

Доводы защиты о том, что она вынужденно выехала с места ДТП не подтверждены ею в судебном заседании, как видно из ее личных пояснений она оставила ребенка дома уехав на автомашине под присмотром 17 летнего сына и это не было связано с действиями или бездействиями сотрудников ГИБДД.

Факт того, что она покинула место ДТП ею не оспаривается.

То есть при рассмотрении дела добыто достаточно доказательств вины в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется. Отсутствие в копии протокола указания на часть статьи, судом не принимается во внимание, так как являлось технической ошибкой, либо результатом ксерокопирования. В представленном подлинном протоколе указания на часть статьи имеются, также в протоколе имеется и личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, о том что с протоколом она ознакомлена, замечаний не было, права разъяснены.

Оснований для переквалификации действий Безматерных О.А. суд также не находит, так как ею нарушены п.2.5 Правил дорожного движения, обязывающего водителя, а не только транспортное средство, оставаться на месте ДТП.

При назначении наказания мировым судьей исследовались характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Каких-либо нарушений мировым судьей процессуального и материального права при рассмотрении дела не установлено.

Суд считает, что административное наказание Безматерных О.А. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, отношения правонарушителя к содеянному, данных о его личности.

С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. об административном правонарушении от 06.02.2012 в отношении Безматерных ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, признанной виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Безматерных О.Л. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина