№12-51

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

г. Сысерть 25 июня 2012 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., с участием заявителя Новоселовой Л.А., лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Подкорытова Е.Г., при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселовой ФИО6 об отмене определения инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» Чепелева К.А. от 05.04.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступила жалоба Новоселовой ФИО7 об отмене определения инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В обоснование своей жалобы Новоселова Л.А. указала, что водитель автомашины «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Подкорытов Е.Г. допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Просит отменить определение инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» Чепелева К.А. от 05.04.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, назначить по делу автотехническую экспертизу для установления винного в ДТП.

В судебном заседании заявитель Новоселова Л.А. поддержала жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе, просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как считает себя потерпевшей по делу об административном правонарушении, совершенном Подкорытовым Е.Г.

В судебном заседании Подкорытов Е.Г. суду пояснил, что он согласен с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновным себя не считает.

Выслушав заявителя Новоселову Л.А., лицо, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Подкорытова Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» Чепелева К.А. от 05.04.2012 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 05.04.2012 в 08:40 на автодороге г.Сысерть-п.Школьный, 1 км, между автомашиной «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Подкорытова Е.Г. и автомашиной ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Новоселовой Л.А., в связи с тем, что в действиях участников ДТП нарушений Правил дорожного движения, за которые предусмотрена административная ответственность, не усматривается.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Сысертский» Чепелева К.А. от 05.04.2012 следует, что 05.04.2012 в 08:40 на автодороге Сысерть-п.Школьный, 1 км, произошло столкновение между автомашиной «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Подкорытова Е.Г. и автомашиной ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Новоселовой Л.А. В связи с противоречивыми показаниями, нарушения ПДД Российской Федерации в действиях водителей определить не представляется возможным.

Из пояснений участвовавшего в ДТП водителя Подкорытова Е.Г. следует, что 05.04.2012 в 08:40 на автодороге Сысерть-п.Школьный 1 км он управлял автомашиной «Хонда», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался со скоростью 20 км/ч со стороны п. Школьный в районе перекрестка. Погодные условия – ясно, дорожное покрытие – мокрый асфальт с дефектами (выбоинами). На расстоянии 5 метров обнаружил автомашину, повернул руль вправо до упора и нажал на тормоз для предотвращения столкновения, но произошло ДТП. Считает, что автомобиль Ваз двигался не по своей полосе.

Из пояснений участвовавшего в ДТП водителя Новоселовой Л.А. следует, что 05.04.2012 в 08:40 она управляла автомашиной ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по доверенности. Двигалась со скоростью 20 км/ч по автодороге Сысерть-п.Школьный, со стороны ул. Карла Либкнехта в сторону п.Школьный. Погодные условия – ясно, видимость хорошая. Дорожное покрытие – асфальт без нанесения горизонтальной дорожной разметки. Дорожное покрытие с выбоинами. Двигалась по своей полосе в районе поворота налево, на нее совершил наезд водитель автомобиля «Хонда», который по ее мнению двигался не на своей полосе и с наибольшей скоростью. Она не смогла сразу затормозить, произошло столкновение.

При таких обстоятельствах, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД сделал вывод о том, что в действиях участников ДТП нарушений Правил дорожного движения, за которые предусмотрена административная ответственность, не усматривается.

При рассмотрении дела существенных нарушений требований процессуального законодательства не усматривается, следовательно, оснований для отмены определения не имеется.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации для привлечения к административной ответственности, истек, в связи с чем возобновление производства по делу является невозможным.

В отношении обоих участников ДТП отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, что не препятствует сторонам в порядке гражданского судопроизводства решить вопросы возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Сысертский» Чепелева К.А. от 05.04.2012 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Новоселовой Л.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения решения (получения копии решения) путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина