№12-72

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Сысерть 25 июня 2012 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чубаровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Чубаровой ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Шадриной И.И. от 10.04.2012 по делу об административном правонарушении в отношении

Чубаровой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>,

признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 Чубарова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Чубарова Л.Ю. 18.02.2012 в 16:30 находилась по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чубарова Л.Ю. обратилась в Сысертский районный суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих доводов указала, что судебное заседание в суде первой инстанции проведено в ее отсутствие, что нарушает ее права, так как судебной повестки она не получала. Вину отрицает, поскольку грубой нецензурной бранью не выражалась, что могут подтвердить свидетели.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чубарова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена почтовым извещением.

Представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явился.

Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные наряду с другими доказательствами устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами и т.д.

Из смысла данной нормы следует, что виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть установлена совокупностью перечисленных доказательств.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства были исследованы материалы дела, которым в постановлении судьи дана надлежащая оценка.

Мировой судья, признав Чубарову Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно установил обстоятельства совершения правонарушения, полно и всесторонне исследовал и оценил представленные сторонами доказательства по делу.

Вина Чубаровой Л.Ю. подтверждается протоколом 66 А № 0302752/322 об административном правонарушении от 18.02.2012, согласно которому Чубарова Л.Ю. 18.02.2012 в 16:30 находилась по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии малолетнего ребенка, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу; рапортом полицейского ОП №21 ММО МВД РФ «Сысертский» прапорщика полиции Кейль Н.В. от 18.02.2012, согласно которому 18.02.2012 в 16:30 в <адрес>, возле <адрес> Чубарова Л.Ю. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии малолетнего ребенка, чем нарушила общественный порядок; заявлением ФИО6 от 18.02.2012, в котором она просит привлечь к административной ответственности Чубарову Л.Ю., которая 18.02.2012 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ее мужа, в присутствии малолетнего ребенка; объяснением ФИО6 от 18.02.2012.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Все указанные доказательства мировым судьей при рассмотрении административного дела были исследованы в судебном заседании, что нашло отражение в постановлении. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чубаровой Л.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В жалобе лицо, привлеченное к ответственности, ссылается на то, что правонарушения не совершала, что опровергается вышеприведенными документами, заявлением ФИО6 в присутствии которой и ребенка был нарушен общественный порядок.

Ссылки защиты на то, что дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к ответственности, также судом не принимаются во внимание, так как она сама отказалась от получения извещения, в связи с чем почтовое отправление было возвращено в суд в связи с отказом получателя, то есть нарушений процессуального закона со стороны суда допущено не было. Лицом, привлекаемым к ответственности, самостоятельно сделан выбор о реализации своего права.

При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Мировым судьей правильно применены нормы материального права. Нарушение процессуальных норм также отсутствует.

С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области Шадриной И.И. по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 в отношении Чубаровой ФИО10, признанной виновной по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Чубаровой Л.Ю. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сысертского районного суда Т.П. Палкина