РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Сысерть 27 декабря 2010 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Тимербаева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 09.11.2010 в отношении
Тимербаева ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б. об административном правонарушении от 09.11.2010 Тимербаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19.09.2010 в 23:30 в районе 165 км автодороги <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21124, <данные изъяты>. Правонарушение Тимербаевым А.Ф. совершено повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством за совершение аналогичного правонарушения, тем самым, Тимербаев А.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тимербаев А.Ф. обратился в Сысертский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указал, что при составлении протокола сотрудниками ГИБДД он изначально не признавал своей вины в управлении автомашиной в нетрезвом состоянии, пояснив, что употреблял пиво практически за сутки до момента остановки сотрудниками ГИБДД. С результатами проверки алкотестером он ознакомлен не был, чек о применении алкотестера ему не выдавался. На его просьбу провести медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в Сысертской ЦРБ он получил отказ, копии протоколов ему не выдавались. Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено 09.11.2010 в его отсутствие. О дне и времени рассмотрения дела он уведомлен не был. Подтверждений о направлении повестки или извещения его другим образом о рассмотрении дела 09.11.2010 в деле отсутствуют.
В судебное заседание Тимербаев А.Ф. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не поступило. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Тимербаев А.Ф. лично был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы, направил в суд в связи с этим заявление об отложении дела, однако убедительных оснований и причин по которым данное лицо не может участвовать в рассмотрении дела не представил, кроме заявления, где указал, что уезжает в «командировку как частное лицо». Неявка лица своевременно уведомленного о месте и времени рассмотрения дела не препятствует рассмотрению дела. В ходатайстве Тимербаева А.Ф. об отложении рассмотрения дела следует отказать, как необоснованном.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б. об административном правонарушении от 09.11.2010 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировой судья, признав Тимербаева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно установил обстоятельства совершения правонарушения, полно и всесторонне исследовал и оценил представленные сторонами доказательства по делу.
Вина Тимербаева А.Ф. подтверждается протоколом 66 АА № 0 554123 от 19.09.2010, в котором содержатся объяснения о том, что он управлял автомашиной лично, 18.09.2010 выпил две бутылки пива.
Кроме того, согласно протокола 66 ОУ № 0592830 от 19.09.2010 об отстранении от управления транспортным средствам и акта 66 АО № 0039652 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2010, указано, что основанием для применения к Тимербаеву А.Ф. данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужили признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД зафиксирован в присутствии двух понятых. Согласно данного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Тимербаева А.Ф. установлено состояние опьянения, превышающее предельно допустимые нормы. С результатами освидетельствования Тимербаев А.Ф. ознакомлен под личную роспись. В соответствии с карточкой нарушения ПДД следует, что Тимербаев А.Ф. дважды лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и 24 месяца за управление транспортным средством в состоянии опьянения, срок исполнения лишения права управления транспортным средством истекает 25.12.2009, то есть правонарушение, совершенное Тимербаевым А.Ф. является повторным.
Указанные доказательства подтверждают вину Тимербаева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных выше обстоятельствах.
Кроме того, в деле имеется распечатка телефонных соединений судебного участка № 2 Сысертского района, подтверждающая надлежащее извещение Тимербаева А.Ф. о судебном заседании, назначенном на 09.11.2010, с телефона 7-38-07 на сотовый телефон Тимербаева А.Ф. 9221320969.
При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Мировым судом правильно применены нормы материального права. Нарушение процессуальных норм также отсутствует.
Тимербаевым А.Ф. не представлено доказательств его невиновности.
С учетом изложенного, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б. по делу об административном правонарушении от 09.11.2010 в отношении Тимербаева ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина