РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Сысерть 29 ноября 2010 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., с участием ст.помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., лица, привлеченного к административной ответственности, Селенских Г.В., при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Сысертского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам ФИО9 по делу об административном правонарушении от 23.09.2010 о привлечении Селенских ФИО7 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Сысертский районный суд поступил протест Сысертского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам ФИО8 по делу об административном правонарушении о привлечении Селенских ФИО10 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно протесту постановление подлежит отмене, как незаконное и необоснованное в связи с тем, что в постановлении № 1248813 от 23.09.2010 указано, что Селенских Г.В. совершил административное правонарушение 23.09.2010 в 15:41 по адресу: <адрес>, однако, согласно представленной Селенских Г.В. судебной повестке 23.09.2010 в период с 15:30 до 16:10 он участвовал в судебном заседании по гражданскому делу у мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского района, расположенного в г.Сысерть, ул.Коммуны, 22.
В судебном заседании прокурор поддержал протест, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Селенских Г.В. в судебном заседании пояснил, что 23.09.2010 в период с 15:30 до 16:10 он участвовал в судебном заседании по гражданскому делу у мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского района, расположенного в г.Сысерть, ул.Коммуны, 22, затем поехал в аптеку за лекарством, с ним была его жена, несовершеннолетних детей у него нет, внуков в тот день он не возил, так как они ездили в суд, он не мог находиться 23.09.2010 в 15:41 по адресу <адрес> Также пояснил, что считал, что постановление составлено в связи с тем, что ему говорили, что он не был пристегнут ремнем безопасности, хотя он и жена были пристегнуты ремнями безопасности. Постановление он не читал, так как прочитать не смог, но расписался, так как он диабетик, ему нужно было срочно ставить лекарство, которое они купили, и спорить ни с чем он не стал, чтобы не стало плохо, расписался в протоколе.
Должностное лицо, вынесшее постановление ФИО11., пояснил, что он находился на дежурстве, совместно с напарником, остановил автомашину, составил постановление, почему поставил такое время не помнит, наверное, что-то перепутал водитель. Какого возраста в машине был ребенок не помнит, прошло много времени.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Сысертского и Арамильскому городским округам ФИО12 также в судебном заседании пояснил, что не помнит какого возраста был ребенок в автомашине, так как прошло много времени.
Выслушав прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Селенских Г.В., исследовав материалы дела, суд находит постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам ФИО13 по делу об административном правонарушении от 23.09.2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о привлечении к административной ответственности указывается дата и место рассмотрения дела.
Согласно постановления ИДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам ФИО14 № 1248813 от 23.09.2010 следует, что Селенских Г.В. совершил административное правонарушение 23.09.2010 в 15:41 по адресу: <адрес>, нарушил требования п.22.9 Правил дорожного движения РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Однако согласно представленной Селенских Г.В. судебной повестки 23.09.2010 в период с 15:30 до 16:10 он участвовал в судебном заседании по гражданскому делу у мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского района, расположенного в г.Сысерть, ул.Коммуны, 22, то есть время совершения административного правонарушения надлежащим образом не установлено.
Кроме того, возникают определенные сложности в прочтении обжалуемого постановления, а именно в прочтении состава вменяемого Селенских Г.В. административного правонарушения, изложенного в постановлении, текст нечитаем, что существенным образом влияет на право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также возникают сомнения в надлежащем вынесении данного постановления, так как отсутствует расшифровка подписи должностного лица, сама подпись также практически нечитаема.
В связи с изложенным доводы протеста заслуживают внимания.
Постановление подлежит отмене в связи с указанными нарушениями на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А также отсутствии описания существа административного правонарушения ввиду нечитаемости постановления.
Указанные выше существенные нарушения административного закона не позволяют суду признать постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Хлевецкого ФИО15. № 1248813 от 23.09.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селенских ФИО16, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить из истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его принятия.
Судья Сысертского районного суда Т.П. Палкина