РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Сысерть, Свердловской области 16 ноября 2010г.
Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ЧЕРМЯНИНОВОИ Л.Н., при секретаре ПТРОКОПЬЕВОЙ О.А., рассмотрев жалобу
БЕЛОУСОВА ВИКТОРА ЛЕОНИДОВИЧА на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2
Сысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б. от 12.10.2010 г. Белоусов В.Л.
был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, выразившегося в потреблении
наркотических средств без назначения врача, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Белоусов В.Л. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2010г. и просил данное постановление отменить, а производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы Белоусов В.Л. указал, что 12.10.2010г. он не потреблял наркотические средства, а лишь принимал обезболивающие таблетки, т.к. перенес операцию на желудке.
Кроме того, мировой судья при вынесении постановления не учел, что у него на иждивении находится малолетний ребенок.
В судебное заседание второй инстанции Белоусов В.Л., надлежащим образом извещенный по месту жительства о рассмотрении дела, не явился.
Учитывая отсутствие каких-либо ходатайств и заявлений, суд расценил причину неявки заявителя жалобы, как неуважительную, и принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку доводы жалобы заявителя в полном объеме опровергаются установленными по делу доказательствами.
Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд не усматривает, то выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Из протокола об административном правонарушении АЕ № 0192556/14743 от 12.10.2010г. следует, что 12.10.2010г., в 15:10, в г.Сысерти, Свердловской области, около дома, расположенного по ул. Орджоникидзе, 15, выявлен Белоусов В.Л. в состоянии наркотического опьянения, т.е. он потреблял наркотические средства без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.9 КоАП РФ.
Совершение Белоусовым В.Л. административного правонарушения, изложенного в протоколе, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела:
рапортом УУМ ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам Южаниной С.А., из которого следует, что 12.10.2010г., в 15:10, был выявлен Белоусов В.Л., который находился в состоянии наркотического опьянения, т.е. потреблял наркотические средства без назначения врача;
справкой МУЗ «Сысертская центральная районная больница» от 12.10.2010г. в отношении Белоусова В.Л., из которой следует, что у Белоусова В.Л. путем тестирования выявлен морфин;
информационной карточкой в отношении Белоусова В.Л., из которой следует, что ранее у Белоусова В.Л. имелись аналогичные правонарушения.
Таким образом, суд считает, что вышеизложенные доказательства в полном объеме подтверждают, что совершенное Белоусовым В.Л. 12.10.2010г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что мера наказания по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток избрана мировым судьей с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом личности правонарушителя и санкции статьи верно, оснований для отмены постановления мирового судьи суд второй не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.5, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сысертскому району ХОЛОДЕНКО Н.Б. от 12.10.2010г. оставить без изменения, а жалобу БЕЛОУСОВА В.Л. без удовлетворения.
Постановление в кассационном порядке обжалованию не подлежит, однако может быть опротестовано в течение года со дня его вынесения в порядке надзора путем подачи жалобы в Свердловский облсуд.
Судья Сысертского суда: ( Чермянинова Л.Н.)