Жалоба Бочкарева А.В. на постановление мирового судьи по административному делу



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Сысертского районного суда <адрес> Трухин А.В., с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении БОЧКАРЕВА <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Бочкарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Бочкарев А.В. подал жалобу на данное постановление и просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное.

В судебное заседание Бочкарев не явился, в суде его интересы представляет защитник, который поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи.

Исследовав материалы дела, выслушав, участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Бочкарева А.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно протоколу <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бочкарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. С нарушением Бочкарев А.В. был согласен, о чем написал в протоколе собственноручно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бочкарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Виновность Бочкарева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>1, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД.

Доводы защиты о невиновности Бочкарева А.В. несостоятельны и являются позицией защиты. Сам Бочкарев А.В., при составлении административного протокола и при его освидетельствовании подтверждал факт управления транспортом после употребления спиртного.

Доводы защиты о наличии нарушений при составлении процессуальных документов: путаница во времени составления документов, отсутствие на копии административного протокола указания номера дома, рядом с которым было выявлено нарушение, отсутствие достоверных данных о сроках очередного обучения врача, проводившего освидетельствования, не могут повлиять на решение суда. Суд оценивает все доказательства после их анализа в совокупности. Оснований для отмены постановления мирового судьи по изложенным защитой доводам суд не усматривает.

Наказание Бочкареву А.В. назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств дела. Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии со статьей 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании БОЧКАРЕВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, оставить без изменения, а жалобу БОЧКАРЕВА А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Трухин А.В.