П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Сысерть, Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи ЧЕРМЯНИНОВОЙ Л.Н., при секретаре ПРОКОПЬЕВОЙ О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ОВЧИННИКОВА БОРИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при рассмотрении дела, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00, на автодороге <данные изъяты> Овчинников Б.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регион, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения другим участникам движения, и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> регион. В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения в виде ушибленных ран в области левой голени в нижней трети по латеральной поверхности, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 11.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Овчинников Б.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, двигался по автодороге <данные изъяты> по своей полосе движения. Когда он за 10- 15 м увидел впереди автомашину <данные изъяты> которая съезжала на правую обочину, он предположил, что вышеуказанная автомашина направляется на обочину, хотя сигнала правого указателя попорота она не подавала, и стал объезжать её с левой стороны. В это время автомашина <данные изъяты> резко повернула влево на проезжую часть, совершая разворот. При этом сигналы поворота влево водителем автомашины <данные изъяты> не включались. Он принял меры к торможению, нажал на звуковой сигнал, но избежать столкновения ему не удалось. Считает виновным в совершении ДТП водителя автомашины <данные изъяты> который не убедился в отсутствии помех и ввел его в заблуждение, не показывая сигналов поворота. Несмотря на отрицание своей вины, виновность Овчинникова Б.В. в полном объеме подтверждается следующими доказательствами. Так, потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый <данные изъяты> попросил забрать его с автодороги. Примерно в 20:00, он на своей автомашине <данные изъяты> регион, выехал из <адрес>. Когда по дороге он увидел своего знакомого, который двигался по дороге слева ему навстречу, он снизил скорость, включил левый сигнал поворота, по зеркалам заднего вида убедился, что других автомашин сзади него нет и приступил к маневру разворота. Когда его автомашина находилась уже перпендикулярно дороге он обнаружил, что со стороны <адрес> движется автомашина <данные изъяты> на большой скорости. Он не успел среагировать и произошло столкновение. Автомашина Овчинникова Б.В. ударила его автомашину в водительскую дверь и в стойку. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде ушибленных ран, с которыми находился на лечении дома. Затем обратился в больницу, т.к. боль в ноге не проходила. В настоящее время ему необходимо решение суда для получения страховки. Вина Овчинникова Б.В., кроме показаний потерпевшего, подтверждается: рапортом помощника ПНДЧ МО МВД РФ «Сысертский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД РФ «Сысертский» поступило сообщение от неизвестного о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги Патруши- Б.Седельниково произошло ДТП с пострадавшими; протоколом осмотра места происшествия <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к вышеуказанному протоколу, из которых следует, что столкновение между автомашинами <данные изъяты> регион, принадлежащей ФИО4, и «<данные изъяты> регион, принадлежащей Овчинникову П.И., произошло на встречной, по отношению к автомашине <данные изъяты> полосе проезжей части автодороги <данные изъяты> протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств <данные изъяты> регион, и «<данные изъяты> регион, из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> регион, в результате ДТП получил технические повреждения в виде повреждения переднего бампера, капота, левого крыла, левой передней дверцы, лобового стекла, заднего левого крыла, блок- фары, заднего бампера; автомашина <данные изъяты> регион, в результате ДТП получила технические повреждения в виде повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, блок- фары, лобового стекла, двух крыльев, передней левой дверцы, двух правых дверок, двух подушек безопасности, крыши; актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которых следует, что состояния опьянения у вышеуказанных лиц не установлено; справкой об исследовании №40817810604900317040, из которой следует, что в водитель автомашины <данные изъяты> регион, должен был руководствоваться требованиями п.п. 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ, водитель автомашины и <данные изъяты> регион, должен был руководствоваться требованиями п.п. 10.1 ч.2, 11.1, 11.2 ПДД РФ; заключением эксперта №40817810604900317040/Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде повреждений в виде ушибленных ран, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта №40817810604900317040/Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Овчинникову Б.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран в области левой голени в нижней трети по латеральной поверхности, не причинившие вред здоровью. При этом суд считает, что доводы Овчинникова Б.В. о его невиновности опровергаются вышеизложенными доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к вышеуказанному протоколу, из которых следует, что местом столкновения является встречная полоса по отношению к его автомашине <данные изъяты> а также самими обстоятельствами совершенного правонарушения, из которых следует, что водитель Овчинников Б.В., двигаясь сзади автомашины потерпевшего <данные изъяты> и наблюдая его в поле своего зрения, не убедившись, какой именно маневр выполняет впереди движущееся ТС и безопасен ли данный маневр для него самого, стал выполнять маневр обгона, в связи с чем допустил столкновение. Таким образом, с учетом установленных выше доказательств, в действиях Овчинникова Б.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение водителем ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. Смягчающим ответственность Овчинникова Б.В. обстоятельствами суд признает наличие у Овчинникова Б.В. на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность Овчинникова Б.В. обстоятельств суд не установил, ввиду их отсутствия. С учетом обстоятельств совершения правонарушения Овчинниковым Б.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ОВЧИННИКОВА БОРИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. Штраф подлежит уплате в пользу администратора – Сысертского РОВД по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области, счет № 41001810500000010010, ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области, БИК 0465577001 ОКАТО 65241000000, (ГИБДД, Сысертский РОВД), ИНН 6652005059, КПП 6652011001, КБК 18811630030030000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский облсуд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сысертского районного суда: ( Чермянинова Л.Н.)