№5-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 апреля 2012 года г.Сысерть Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насонова С.Г., при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насонова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, неработающего, УСТАНОВИЛ: Насонов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение Насонов С.Г. совершил при следующих обстоятельствах. 23.02.2012 в 20:10 в <адрес> Насонов С.Г. управляя автомашиной БАВ – 044, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд с дороги и наезд на препятствие (забор), после чего Насонов С.Г. с места ДТП уехал, чем нарушил п.2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу проведено административное расследование, в связи с чем рассмотрение дела подсудно Сысертскому районному суду. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насонов С.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно совершил съезд с дороги и наезд на забор, но так посчитал ущерб малозначительным, то уехал с места ДТП. На следующий день починил забор. Владелец забора претензий к нему не имеет, имеется расписка. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, так как он работает водителем, лишение прав управления лишит его заработка. Представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явился. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия, а также в соответствии с п.2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. То есть данные пункты Правил разрешают водителю покинуть место ДТП при отсутствии разногласий, но при выполнении обязанности оформить происшествие в соответствии с установленными Правилами, что не было сделано Насоновым С.Г. То есть правонарушение должно быть переквалифицировано с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на на ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 А №1419732 от 28.02.2012, согласно которому 23.02.2012 в 20:10 в <адрес> Насонов С.Г. управляя автомашиной БАВ – 044, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд с дороги и наезд на препятствие (забор), после чего Насонов С.Г. с места ДТП скрылся; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №0031389 от 23.02.2012; схемой места ДТП от 23.02.2012; рапортом помощника оперативного дежурного ОП №21 ММО МВД РФ «Сысертский» Сахипова Р.Т. от 23.02.2012; рапортом инспектора ДПС Макарова Д.И. от 24.02.2012, распиской ФИО5 Насонов С.Г., управляя транспортным средством, не справился с управлением, совершил съезд с дороги и наезд на препятствие (забор), после чего с места ДТП уехал, но при этом пострадавших в ДТП не имелось, ущерб транспортному средству не причинен, иное имущество в виде забора было починено 24.02.2012, владелец претензий не имеет. Таким образом, действия Насонова С.Г. подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В виду возмещения вреда на следующий день после ДТП, договоренности с пострадавшей стороной, отсутствия данных, что Насонов С.Г. скрывался, наказание следует назначить в виде штрафа. Малозначительным деяние признано быть не может, так как нарушает установленный порядок оформления ДТП. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Насонова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Насонову ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Свердловской области ММО МВД РФ Сысертский счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области БИК 046577001 ОКАТО 65241000000 КБК 18811630000010000140 Код 52 ИНН 6652005059 штрафы ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения (получения) копии постановления. Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина