№5-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2012 года г.Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлева М.Е., защитников Кулова Е.А., Рябкова В.А., законного представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Яковлева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> не работающего в связи с инвалидностью 2 группы,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.07.2011 в 22:30 на автодороге подъезд к г. Екатеринбург от автодороги Урал М5160 км. 250 м. Яковлев М.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Ленд Ровер государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигающемуся по крайней левой полосе движения в попутном направлении. В результате ДТП пассажир ВАЗ 2107 несовершеннолетний ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1727 от 09.11.2011 расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.8.4, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым Яковлев М.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем рассмотрение дела подсудно Сысертскому районному суду.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яковлев М.Е. в судебном заседании показал, что он двигался по автодороге Челябинск – Екатеринбург в сторону г.Екатеринбурга на автомашине ВАЗ-2107, которой управлял по доверенности, ему нужно было развернуться в другую сторону, следом двигался КАМАЗ, на левой полосе движения он никого не увидел и начал разворот включив указатель поворота, когда выехал не левую полосу, неожиданно его машину ударил, двигающийся в попутном направлении «Ленд-Ровер», удар пришелся в левую сторону автомашину, пострадал ребенок, который находился на заднем пассажирском сиденье в кресле, он ничего не мог сообразить, думал только о ребенке. Он ехал с родственниками, пострадавший ребенок его племянник. Автомашину «Ленд-ровер» он не увидел, когда выезжал на левую полосу движения. Сейчас он автомобилем не управляет, ухудшилось здоровье, плохо ходит.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ехала с ребенком в автомашине Яковлева М.Е. в сторону г.Екатеринбурга, им нужно было развернуться и она смотрела на дорожные знаки, увидев знак разворота, она сказал Яковлеву М.Е. перестроиться влево, так как скоро поворот, он перестроился влево и неожиданно она увидела яркий свет, произошел удар, от которого их машину развернуло в другую сторону. Она вытащила из машины ребенка, он был в крови, сама она и Яковлев не пострадали, удар пришелся левой задней стороне, где находился ребенок. Сейчас они прошли лечение, последствий не наступило, претензий к Яковлеву не имеет, считает возможным не применять лишение права управления транспортным средством. Считает также виновным водителя Ленд-ровера, который двигался с большой скоростью, поэтому не смог остановиться.

Защитники Кулов Е.А. и Рябков В.А. полагали, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как материалы составлены с процессуальными нарушениями, с ошибками, протокол осмотра места происшествия составлен без участия лиц, участвовавших в ДТП, неправильно указан потерпевший, в связи с чем установить вину Яковлева М.Е. не представляется возможным. Водитель автомашины «Ленд-Ровер» также совершила нарушение ПДД, так как двигалась со скоростью, которая не позволила своевременно остановиться перед возникшим препятствием.

Представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явились. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Яковлева М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 66 А № 1116910 от 07.12.2011, протоколом 66 МП № 0031351 осмотра места совершения административного правонарушения от 16.07.2011; схемой места ДТП; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; заключением эксперта от 09.11.2011 № 1727, согласно которому при обращении за медицинской помощью у ФИО4, 2006 г.р., обнаружена сочетанная механическая травма головы, туловищу в виде перелома костей таза (перелом обоих ветвей лонной кости слева), раны в лобной области справа.

Данная травма могла образоваться в результате травмирующего воздействия о внутренние части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и т.п., давность которой может соответствовать отмеченному в обстоятельствах дела периоду времени. Повреждения, составляющие комплекс, указанной травмы оцениваются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель. Указанные повреждения согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с приказом №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Яковлев М.Е., управляя транспортным средством, не обеспечил достаточного контроля за движением транспортного средства не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении без изменения траектории движения, в результате допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО7, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4, 2006 г.р., то есть нарушил указанные пункты Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия Яковлева М.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Ссылки защиты на то, что водитель ФИО7 также нарушила Правила дорожного движения неправильно выбрав скорость, судом не принимаются во внимание, так как данные обстоятельства не были установлены, сведений о привлечении ФИО7 к административной ответственности у суда не имеется. Кроме того, имеется причинная связь между нарушением водителем Яковлевым М.Е. Правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, Яковлев М.Е. не убедился в безопасности маневра перестроения, не убедившись, что полоса свободна, не заметил двигавшегося по ней транспортного средства, создав помеху для движения по полосе попутного направления, в связи с чем произошло столкновение, характер повреждений автомобиля указывает, что во время столкновения автомашина не выполнила до конца маневр перестроения, так как основной удар пришелся не в заднюю часть, а в левую заднюю часть автомобиля.

Указанные нарушения при составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 16.07.2011 устранены в ходе судебного разбирательства, так как потерпевшая, лицо, привлекаемое к административной ответственности пояснили обстоятельства совершения ДТП, при этом Яковлев М.Е. не отрицал того, что при перестроении не увидел движущуюся в попутном направлении по левой полосе автомашину.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает наличие инвалидности Яковлева М.Е., его состояние здоровья, мнение потерпевшей, считавшей возможным не лишать водителя права управления транспортными средствами.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Яковлеву М.Е. следует назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлева ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Свердловской области ММО МВД РФ Сысертский счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области БИК 046577001 ОКАТО 65241000000 КБК 18811630000010000140 Код 52 ИНН 6652005059 штрафы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения (получения) копии постановления.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина