по делу об административном правонарушении

13 сентября 2012 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Шадриной И.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Миннегареева Д.В., при секретаре Брусницыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-62/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

МИННЕГАРЕЕВА Д.В. <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

Миннегареев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> неправильно выбрал скорость, допустил наезд на препятствие «забор» после чего с места ДТП скрылся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина не яки не известна. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании Миннегареев Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-10 часов он управлял автомашиной <данные изъяты>. Двигался в <адрес> по проулку от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ча<адрес> была без осадков, темное время суток, на автомашине горел ближний свет фа<адрес> к дому №40817810604900317040 по <адрес> на автомашине заклинило рулевую колонку, и он не справившись с управлением допустил наезд на препятствие в виде деревянного забора. После чего он испугался последствий и уехал с места ДТП. В настоящее время возместил ущерб потерпевшей ФИО3, просит суд строго его не наказывать. Водительского удостоверения в ГИБДД он никогда не получал.

Выслушав Миннегареева Д.В., суд считает, что вина Миннегареева Д.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миннегареев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> неправильно выбрал скорость, допустил наезд на препятствие «забор» после чего с места ДТП скрылся.

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины ВАЗ-21053 государственный номер О906СХ/96, согласно которого при осмотре были обнаружены повреждения: деформация передняя левая фара;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП №40817810604900317040 ММО МВД «Сысертский» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в дежурную часть ОП №40817810604900317040 ММО МВД «Сысертский» ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу <адрес> том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неизвестная автомашина певредила забор.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 (л.д. 3) следует, что она в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ находилась дома по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 к ней зашел сосед и сообщил, что в 03-00 на забор, ограждающий её огород совершила наезд автомашина белого цвета О906СХ/96, после чего с места ДТП скрылась. В результате ДТП поврежден забор.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

В соответствии с основными понятиями, установленными в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данное требование было нарушено водителем транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением Миннегареева Д.В., место дорожно-транспортного происшествие было им оставлено.

Таким образом, действия Миннегареева Д.В. судом квалифицируются по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, её вина полностью доказана.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает возмещение ущерба и чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что правонарушение, которое совершил Миннегареев Д.В. представляет собой повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также что он ранее подвергался административным взысканиям в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, суд считает, что Миннегарееву Д.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что согласуется с требованиями статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 22.1, ч.3 ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

МИННЕГАРЕЕВА Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

Срок наказания исчислять с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шадрина И.И.