ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2010 года г.Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Палкина Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Белопашенцева А.Н., потерпевшей ФИО3, представителя потерпевшей ФИО4, при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Белопашенцева ФИО7, <данные изъяты>
права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Белопашенцева А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
16.03.2010 в 09:20 Белопашенцев А.Н. на перекрестке дорог улиц <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты>, не уступил дорогу транспортному средству автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО3, приближающейся справа, которая в результате ДТП в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 257 от 15.04.2010 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Нарушив п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, Белопашенцев А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белопашенцев А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, суду пояснил, что 16.03.2010 он управляя автобусом <данные изъяты>», двигался в <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 30 км/ч. Дорожное покрытие – снежный накат. За 10 м он увидел, что с перекрестка улиц <адрес> с <адрес> выезжает автомашина <данные изъяты>. Он начал притормаживать, но так как расстояние между автомашиной и автобусом было маленькое, то произошло столкновение. Автомашина <данные изъяты> выезжала с второстепенной дороги, где грунтовое покрытие, поэтому должна была уступить дорогу. Тогда из-за снежного наката дорогу было не видно. Перекресток также плохо просматривался из-за сугробов, поэтому он поздно увидел выехавшую автомашину и не успел затормозить. Он взял справку о том, что дорога является грунтовой.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 16.03.2010 она управляя автомашиной <данные изъяты>, двигалась в <адрес> в сторону <адрес> – <адрес> ей необходимо было повернуть налево. Было светлое время суток без осадков, дорожное покрытие – снежный накат. Подъехав к перекрестку, она включила левые указатели поворота, посмотрела направо, налево, помех для движения не было, после чего начала движение налево. Она видела автобус, но считала, что он притормозит, однако внезапно увидела, что автобус <данные изъяты> не снижает скорость, расстояние было маленьким, поэтому произошло столкновение, которое произошло когда ее автомашина уже почти находилась на <адрес>, и автобус двигался по ее полосе. Покрытие дороги не было видно из-за снежного наката, поэтому она считала, что автобус должен ее пропустить, как помеху справа.
Представитель потерпевшей ФИО4 также полагал, что виновным в ДТП является водитель автобуса, так как он не пропустил «помеху справа» на равнозначном перекрестке, который не регулируется дорожными знаками, а как видно на представленных фотографиях покрытие дорог не видно на данном перекрестке из-за снежного наката.
Представитель ОГИБДД ОВД по Сысертскому, Арамильскому городским округам в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не поступило. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Белопашенцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 66 АА № 0022721 от 28.04.2010; рапортом ИДПС ГИБДД ФИО5 от 16.03.2010; схемой места ДТП; протоколом осмотра места административного правонарушения № 66 МП № 0020620 от 16.03.2010 справкой МУЗ «Арамильская городская больница» от 16.03.2010 о том, что ФИО3 госпитализирована в хирургическое отделение больницы; заключением эксперта № 257/Э от 13.04.2010, по которому ФИО3 находилась на лечении в МУЗ «Арамильская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, которые в своей совокупности не являются опасными для жизни, повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Согласно п.13.11. Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Согласно п.13.13 Правил дорожного движения, если водитель не может определить наличия покрытия на дороге, а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Как видно из представленных материалов, объяснений сторон, схемы дорожно-транспортного происшествия, дороги по которым двигались водители ввиду имеющейся дорожной ситуации имели снежный накат, знаков или разметки, определяющих главную дорогу не имеется, на схеме, с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности был согласен, сведения о данных знаках отсутствуют, то есть водитель Белопашенцев А.Н., должен был уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, то есть транспортному средству под управлением потерпевшей, так как в случае, когда невозможно определить дорожное покрытие водители должны считать, что движутся по второстепенной дороге, а для Белопашенцева А.Н. помеха кроме того, приближалась справа. Нарушение данного правила водителем Белопашенцевым А.Н. повлекло за собой столкновение транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Действия Белопашенцева А.Н. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает наличие положительной характеристики с места работы, которая является единственным источником дохода, ходатайство предприятия в отношении Белопашенцева А.Н.
С учетом данных о личности правонарушителя, который характеризуется положительно, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Белопашенцеву А.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белопашенцева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Свердловской области ОВД Сысертского района ИНН 6652005059 номер счета 401018105000000100100 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка РФ по СО ОКАТО 65241000000 КБК 18811630000010000140 наименование админитсративные штрафы ГИБДД ГИБДД Сысертского района код ОВД 52 624022 г.Сысерть, ул.Коммуны, 22
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Сысертского районного суда Т.П. Палкина