Тайное хищение чужого имущества

Дело №10-56/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 22 июля 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого Бабошина К.А.,

защитника Коновалова Л.В., представившего удостоверение №388, ордер №319,

потерпевшей Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара на приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08 июня 2010 года, которым

Бабошин К.А.

** ** **

** ** **.

Заслушав объяснение Бабошина К.А., мнение адвоката и заключение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Бабошин К.А. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 января 2010 года около 20.00 часов Бабошин К.А., находясь в комнате квартиры №... дома №... на улице ... г.Сыктывкара, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомой Д., увидел на подоконнике сумку, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, открыл сумку и похитил оттуда кошелек, стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 1 000 рублей, принадлежащие Д.. Присвоив похищенное, Бабошин К.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

Мировым судьей Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми 08 июня 2010 года был вынесен приговор, согласно которому Бабошин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ** ** ** года, окончательно определено к отбытию 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г.Сыктывкара просит данный приговор отменить, в связи с тем, что при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал по тем же основаниям.

Проверив материалы дела в объеме, установленном ст.365 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08 июня 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Назначая наказание по правилам ст.70 ч.4 УК РФ, назначив окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, поскольку окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, мировой судья при постановлении приговора неправильно применил уголовный закон, нарушив требования Общей части Уголовного Кодекса РФ, что является основанием для отмены приговора.

Уголовное дело в отношении Бабошина К.А. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании суда второй инстанции подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Бабошина К.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеристику личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Бабошин К.А. по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно, настоящее преступления совершил в период неотбытой части наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Бабошин К.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление в период оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, суд отменяет подсудимому условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Отбывать наказание Бабошину К.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08 июня 2010 года в отношении Бабошина К.А. отменить.

Признать Бабошина К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ** ** ** года, окончательно определить к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на кассационный период Бабошину К.А. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 22 июля 2010 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 июня 2010 года по 21 июля 2010 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.С.Трофимова