Дело №10-71/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар, РК 25 октября 2010 года
Судья Сыктывкарского городского суда РК Корчагова С. В.
при секретаре: Селезневой Н. В.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Сыктывкара РК: Окуневой Н. Ю.
осужденного: Овчинникова А. И.
защитника-адвоката: Безшерстой А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Сыктывкара К. на приговор мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара, РК. Приговор постановлен в период исполнения обязанностей мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от 02 августа 2010 года, которым
Овчинников А.И.:
18 марта 2010 года приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, РК по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев,
в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ Овчинникову А. И. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 15 октября 2009 года по 17 марта 2010 года, наказание постановлено считать отбытым,
14 апреля 2010 года приговором мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара, РК по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ /кража имущества Оплесниной Л. В. на сумму 1900 рублей/, к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с 12 августа 2010 года,
признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно приговору, Овчинников А. И. признан виновным в том, что в период с 13.00 часов до 14.00 часов 24 мая 2010 года, находясь в отделе одежды ИП Л., расположенном в магазине «...» , реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, тайно умышленно с корыстной целью похитил со стеллажа две пары мужских джинсовых брюк марки «...» вместе с вешалками, общей стоимостью 1130 рублей, принадлежащие ИП Л., не расплатившись за указанный товар, направился к запасному выходу магазина, однако преступный умысел не довел по независящим от его воли обстоятельствам, так как у запасного выхода магазина был задержан охранником магазина Х., в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства Овчинникову А. И. разъяснены, и в этой части приговор суда не обжалован.
В апелляционном представлении помощник прокурора г. Сыктывкара К. указывает о несогласии с приговором мирового судьи, считает приговор незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его изменении, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает о необходимости исключения из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на рецидив, просит снизить наказание до 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В судебном заседании апелляционной инстанции государственным обвинителем поддержаны приводимые в представлении доводы, осужденный и адвокат представление помощника прокурора г. Сыктывкара поддержали.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит доводы апелляционного представления помощника прокурора г. Сыктывкара К. обоснованными, состоятельными, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления небольшой тяжести, данные о личности осужденного, который привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит под наблюдением в ГУ «КРНД» с диагнозом алкогольная зависимость средней стадии, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказания обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с ст. 68 УК РФ.
Материалами уголовного дела установлено, что приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, РК от 18 марта 2010 года Овчинников А. И. осужден за преступление небольшой тяжести по ч. 5 ст. 72 УК РФ Овчинникову А. И. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 15 октября 2009 года по 17 марта 2010 года, наказание постановлено считать отбытым с момента провозглашения приговора.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
С учетом изложенного, указание о наличии в действиях Овчинникова А. И. рецидива преступлений и признании рецидива преступления обстоятельством отягчающим наказание подлежит исключению из приговора мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара, РК от 02 августа 2010 года.
В связи с исключением из приговора отягчающего наказание обстоятельства, подлежит снижению назначенное осужденному наказание, а также установленный размер испытательного срока.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Овчинников А. И. 14 апреля 2010 года осужден мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному определен самостоятельный путь следования к месту отбывания наказания. Срок наказания осужденному исчислен с 12 августа 2010 года, с момента прибытия в исправительное учреждение на основании предписания. Однако, о данном обстоятельстве не было известно мировому судье при рассмотрении дела.
Учитывая требования ст. 360 УПК РФ, принцип недопустимости поворота к ухудшению положения осужденного в отсутствие представления прокурора и жалобы потерпевшей, приговор суда от 14 апреля 2010 года подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 368-369 и 371 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара, РК от 02 августа 2010 года в отношении Овчинникова А.И. изменить:
из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях Овчинникова А. И. рецидива преступлений и признании рецидива преступлений обстоятельством отягчающим наказание.
Овчинникова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, возложив на Овчинникова А. И. исполнение следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.
Меру пресечения Овчинникову А. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /содержится под стражей по приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 14 апреля 2010 года/.
Приговор мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 14 апреля 2010 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Корчагова С. В.
Приговор вступил в законную силу 09.11.2010