Жалоба на постановление мирового судьи,ст.116 ч.1,ст.130 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор.Сыктывкар

16 мая 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

При секретаре Баевой Т.В.

С участием частного обвинителя-заявителя Б.

Адвоката Рзаева А.К. оглы

Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобу частного обвинителя Б. на постановление мирового судьи ... судебного участка гор.Сыктывкара от 1 февраля 2011 года, которым производство по делу частного обвинения, выдвинутое Б. против Злобина В.В. по ст.ст.116 ч.1,130 ч.1 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления в соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ и

Установил:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка гор.Сыктывкара от 1 февраля 2011 года, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Злобина В.В. по выдвинутому против него частному обвинению по ст.116 ч.1,130 ч.1 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, т.е. на основании ст.24, 249 ч.3 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя Б.

В срок, установленный законом, частный обвинитель Б. подала апелляционную жалобу на принятое судом решение, в которой указала, что заранее уведомила суд о невозможности своего участия в судебном заседании, так как выезжала за пределы гор.Сыктывкара в командировку, представила суду проездные документы, подтверждающие факт выезда в гор.... на период назначенного судебного заседания. Командировочное удостоверение представить заранее не могла, полагая, что билетов о выезде будет достаточно.

В судебном заседании апелляционной инстанции доводы, изложенные в жалобе, поддержала, полагая, что мировой судья ... судебного участка гор.Сыктывкара принял незаконное решение, подлежащее отмене. Так, она на момент судебного заседания 1 февраля 2011 года, была трудоустроена в ООО «...» . В первый же рабочий день, руководителем было принято решение о командировании ее в гор.... в ООО «...». Она не уведомила директора ООО «...» о судебном заседании, потому что не хотела терять место работы, которое давно искала. 31 января 2011 года выехала по командировочному удостоверению в гор...., оттуда улетела самолетом в .... Вернулась 4 февраля 2011 года. Считает, что отсутствовала по уважительной причине.

Адвокат Рзаев А.К. ее позицию поддержал, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, как незаконное, и нарушает права частного обвинителя, отсутствовавшей по уважительной причине.

Подсудимый Злобин В.В. его адвокат Тюрнин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены.

Заслушав явившихся, исследовав представленные суду материалы, суд апелляционной инстанции находит, что жалоба Б. подлежит удовлетворению.

Так, исходя из исследованных судом апелляционной инстанции материалов уголовного дела, рассматриваемое дело было возбуждено в порядке частного обвинения 31 августа 2010 года по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1,130 ч.1 УК РФ по заявлению Б., в котором она просила суд привлечь к уголовной ответственности Злобина В.В. за оскорбления, которые унижали ее достоинство и честь, и были высказаны в неприличной форме, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по событиям, имевшим место 11 мая 2010 года в 9 часов в помещении ... судебного участка гор.Сыктывкара.

Данное заявление было принято мировым судьей ... судебного участка к производству, назначено судебное заседание на 8 сентября 2010 года. В ходе судебного разбирательства Б. поддержала выдвинутое частное обвинение, судебное разбирательство в этот день завершилось вынесением постановления о назначении СМЭ в отношении частного обвинителя. 21 октября 2010 слушание по делу продолжено, стороны начали представление суду своих доказательств, и в судебном заседании был объявлен перерыв до 22 ноября 2010 года. Затем дело неоднократно назначалось и откладывалось, 20 января 2011 года, после исследования заключения СМЭ, было вновь отложено в связи занятостью в ином уголовном деле представителя потерпевшей, перенесено на 1 февраля 2011 года, так как была назначена повторная СМЭ, о чем сторонам были сообщено, извещение дано под личную роспись в том числе, частному обвинителю.

28 января 2011 года Б. представила на имя мирового судьи заявление, в котором просила отложить судебное разбирательство ввиду отъезда, представила копию билета о выезде в гор.... 31 января 2011 года и обратный билет о возвращении в гор.Сыктывкар 4 февраля 2011 года. Поскольку причины выезда ею не были указаны, судом при подготовке дела к слушанию были предприняты меры по проверке сведений, изложенных в заявлении, и 1 февраля 2011 года мировой судья, посчитав причину неявки частного обвинителя в судебное заседание неуважительной, вынес постановление о прекращении производства по делу на основании ч.3 ст.249 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Суд апелляционной инстанции, доводы, изложенные Б. проверил, и считает, что она отсутствовала в судебном заседании по уважительной причине. Так, суду по запросу, представлены:

-копия срочного трудового договора, заключенного между Б. и ООО «...» о том, что Б. принята на работу сроком на 2 месяца.

-копия приказа о приеме на работу по совместительству на 1/2 ставки должности ...

-копия выписки из журнала о том, что командировочное удостоверение Б. получила, срок командировки 31 января-4 февраля 2011 года.

Т.е. суд с достаточной полнотой убедился в том, что причина неявки частного обвинителя Б. в судебное заседание 1 февраля 2011 года была уважительной.

С учетом изложенного, постановление о прекращении производства по делу по частному обвинению, выдвинутому Б. в отношении Злобина В.В. подлежит отмене, как незаконное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи ... судебного участка гор.Сыктывкара от 1 февраля 2011 года, которым в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Злобина В.В. отменить.

Материалы уголовного дела направить мировому судье ... судебного участка гор.Сыктывкара для рассмотрения жалобы Б. по существу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Л.И.Комова