Дело N10-38/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар РК 8 апреля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Размысловой О.Ю.
при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А.
с участием:
частного обвинителя – М.С.
представителя частного обвинителя – Мезак Э.А. (по доверенности)
подсудимого Шевелева А.Л.
защитника Шевелева А.Л. (ордер в материалах дела)
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Шевелева А.Л. на приговор мирового судьи от ** ** ** года, которым
Шевелев А.Л., ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи от ** ** ** года Шевелев А.Л. признан виновным в совершении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
5 августа 2010 года около 02 часов, Шевелев А.Л. находясь в кафе «...», расположенному в д.... по ул. ... г. Сыктывкара РК, умышленно, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и нравственности, принятой в обществе манере общения, оскорбил М.С. неприличными выражениями, в том числе нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.
В апелляционной жалобе от 09.03.2011 года осужденный Шевелев А.Л. выражает свое несогласие с приговором мирового судьи от ** ** ** года, считает его чрезмерно суровым, судьей не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, просит снизить наказание.
В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый Шевелев А.Л. и его адвокат доводы жалобы поддержали, просили приговор от ** ** ** года изменить, снизить назначенное наказание.
Частный обвинитель М.С. и ее представитель Мезак Э.А. просили приговор в отношении Шевелева А.Л. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, о виновности Шевелева А.Л. в совершении уголовно наказуемого деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на достаточной совокупности доказательств, исследованных полно и всесторонне в судебном заседании с соблюдением уголовно-процессуального закона.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действиям Шевелева А.Л. дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст.60 УК РФ, данных о личности Шевелева А.Л.., его материального и семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, признания вины, таким образом, наказание, назначенное виновному является справедливым и соразмерным содеянному.
Доводы Шевелева А.Л. являются необоснованными, в связи с чем, его жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367, ст.371 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи от ** ** ** года в отношении Шевелева А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевелева А.Л. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: О.Ю. Размыслова
Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 года.