Дело № 10 – 50/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 28. 07. 2011 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Волосникове Ф. В.,

с участием :

обвиняемого – Моисеева В. Г.,

защитника обвиняемого – адвоката Белецкого В. М. представившего удостоверение и ордер

частного обвинителя - потерпевшего – А. А.,

частного обвинителя – потерпевшей А. А.,

представителя потерпевших – адвоката Кочедыкова М. М. представившего удостоверение и ордер

рассмотрел в апелляционном порядке, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Моисеева В.Г. ранее не судимого,

по апелляционной жалобе от 18. 04. 2011 г. защитника подсудимого на приговор мирового судьи ** ** ** согласно которому, Моисеев В. Г. осужден по ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей в доход государства

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи Кутузовского судебного участка от 07. 04. 2011 г. Моисеев В. Г. был признан виновным в том, что он совершил оскорбление, т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении А. А.

Другим приговором от 19. 04. 2011 г. Моисеев В. Г. был также признан виновным по ст. 130 ч. 1 УК РФ по факту оскорбления А. А. и А. А.

18. 04. 2011 г. В Сыктывкарский городской суд РК поступила апелляционная жалоба осужденного Моисеева В. Г. на приговор от 07. 04. 2011 г. В своей жалобе осужденный просит приговор мирового судьи отменить и вынести в отношении него оправдательный приговор.

В своих возражениях на апелляционную жалобу Моисеева В. Г., потерпевший – частный обвинитель А. А. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Моисеева В. Г. и подсудимый просили приговор мирового судьи отменить, производство по жалобе прекратить в связи с тем, что обстоятельства, по которым Моисеев В. Г. был признан виновным 07. 04. 2011 г., были предметом судебного разбирательства у мирового судьи в рамках решения от 19. 04. 2011 г., а также, предметом разбирательства в апелляционном порядке Сыктывкарского городского суда от 18. 07. 2011 г.

Частные обвинители – потерпевшие А. А. и А. А. и их защитник поддержали ходатайство осужденного, полагают, что предмет рассмотрения суда второй инстанции отсутствует.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, заслушав участников, суд считает приговор мирового судьи подлежащим отмене, а производство по жалобе – подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Мировой же судья, дал правовую оценку по одному и тоже же эпизоду преступной деятельности Моисеева В. Г. от 19. 06. 2010 г. в отношении А. А. дважды - в приговоре от 07. 04. 2011 г. и в приговоре от 19. 04. 2011 г.

Данное нарушение Конституции РФ и норм УПК РФ влечет за собой отмену приговора мирового судьи от 07. 04. 2011 г. и, как следствие, прекращение производства по жалобе Моисеева В. Г. от 18. 04. 2011 г.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи Кутузовского судебного участка от 07. 04. 2011 г., согласно которому, Моисеев В. Г. осужден по ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей в доход государства отменить.

Производство по жалобе Моисеева В. Г. от 18. 04. 2011 г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Судебную коллегию Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования решения стороны вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Д. Е. Лукошенко

Постановление вступило в законную силу 12.08.2011 г.