Дело № 10 – 65/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар РК 05. 07. 2011 г. Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е., при секретаре судебного заседания – Волосникове Ф. В., с участием : государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Игнатова Б. А., подсудимой – Конаревой Л. А., защитника обвиняемой – адвоката Панькова О. В. представившего удостоверение и ордер , рассмотрел в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : Конаревой Л.А. ранее судимой У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи от ** ** ** г. Конарева Л. А. была признана виновной в том, что: 15. 04. 2011 г. Конарева Л. А. в период с 11. 30 часов до 12. 00 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предприняла попытку похитить из магазина по адресу РК г. Сыктывкар ул. ... д. ... имущество ЗАО «...» на общую сумму 4139 рублей 36 коп. Однако, Конарева Л. А. свой преступный умысел не довела по независящим от нее обстоятельствам, т. к. была задержана с похищенным имуществом сотрудниками магазина. Она же Конарева Л. А. 15. 04. 2011 г. около 19. 00 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предприняла попытку похитить из магазина по адресу РК г. Сыктывкар ул. ... д. ... имущество ЗАО «...» на общую сумму 2 220 рублей 90 коп. Однако, Конарева Л. А. свой преступный умысел не довела по независящим от нее обстоятельствам, т. к. была задержана с похищенным имуществом сотрудниками магазина. Она же Конарева Л. А. 17. 04. 2011 г. около 12. 20 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предприняла попытку похитить из магазина по адресу РК г. Сыктывкар ... д. ... имущество ЗАО «...» на общую сумму 1 410 рублей. Однако, Конарева Л. А. свой преступный умысел не довела по независящим от нее обстоятельствам, т. к. была задержана с похищенным имуществом сотрудником магазина. Государственным обвинением и потерпевшими приговор обжалован не был. Подсудимая в своей апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи изменить, считает его слишком суровым, просит применить к ней наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что страдает тяжелым заболеванием, которое не было учтено мировым судьей при вынесении ей приговора. В судебном заседании подсудимая и ее защитник доводы апелляционной жалобы поддержали. Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подсудимой подлежащей удовлетворению частично, а приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Так, в целом, приговор мирового судьи вынесен в соответствии с требованиями закона. Квалификация действиям Конаревой Л. А. дана правильная, обвинение является обоснованным, нарушений закона, регламентирующего проведение особого порядка судебного разбирательства, мировым судьей не допущено. Наказание подсудимой назначено с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63, 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, соответствует степени содеянного, личности подсудимой. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, ранее неоднократно судимой, у мирового судьи не имелось. Вместе с тем, при вынесении приговора суд не учел состояния здоровья подсудимой, наличие у нее тяжелого заболевания, о чем заявлялось Конаревой Л. А. при рассмотрении дела в суде первой инстанции и упоминалось ею в последнем слове. Состояние здоровья подсудимой, наличие тяжелого заболевания – является, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - смягчающим наказание обстоятельством и основанием для снижения назначенного судом первой инстанции наказания, как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений. В остальной части приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Апелляционную жалобу осужденной Конаревой Л. А. от 29. 05. 2011 г. на приговор мирового судьи от ** ** ** г. удовлетворить частично. Признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание Конаревой Л. А. наличия у нее заболевания и снизить назначенное судом первой инстанции наказание : - по ст. 30ч.3,ст.158 ч. 1 УК РФ, по каждому из трех эпизодов преступной деятельности, до 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы. Окончательно, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Конаревой Л. А. наказание в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор мирового от ** ** ** г. в отношении Конаревой Л. А. оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования решения стороны вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии решения. Судья Д. Е. Лукошенко Постановление вступило в законную силу 02.09.2011 года.