Дело №10-15/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Сыктывкар 16 февраля 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В., при секретаре судебного заседания Цивилевой Е.А., с участием государственного обвинителя Окуневой Н.Ю., подсудимого Кацора А.В., защитника-адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение , ордер потерпевшей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей Т.В. на приговор мирового судьи от ** ** ** года, которым Кацора А.В., ранее не судимый, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 29 декабря 2010 года Кацора А.В., признан виновным в том, что с 29 апреля 2010 года по 25 июня 2010 года, на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Т.В., умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, систематически наносил последней побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия, причиняя Т.В. физические страдания путем причинения физической боли и телесных повреждений, а также психические страдания в виде нагнетания страха подверженности физическому и психическому насилию. Так, 29.04.2010г. около 01 часов Кацора А.В., находясь в уборной комнате для женщин ночного клуба «...», возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Т.В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней не менее двух ударов кулаками по лицу и голове, а также не менее двух ударов ногами по ногам Т.В., отчего она испытала сильную физическую боль, после чего, продолжая свои преступные умышленные действия, Кацора А.В., увидев Т.В., находящуюся в фойе гостиницы «...», подошел к ней, и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, нанес Т.В. не менее трех ударов ногами по ногам, от чего последняя испытала физическую боль. В результате умышленных действий Кацора А.В. Т.В. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков левого предплечья, правого и левого будра, которые, согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 08.05.2010г. в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, Кацора А.В., находясь в зрительном зале ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Т.В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего, продолжая свои преступные умышленные действия, Кацора А.В., обхватил правой рукой Т.В. за шею, и с силой стал сдавливать пальцы, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, убрав с шеи Т.В. правую руку, Кацора А.В. левой рукой вновь обхватил Т.В. за шею при этом, правой рукой нанес один удар в область лба последней, отчего она испытала физическую боль. В результате умышленных действий Кацора А.В., Т.В. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева, которые, согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 25 июня 2010 года в период времени с 10 до 11 часов, Кацора А.В., находясь по адресу: г.Сыктывкар ул.... д.... кв...., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Т.В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней не менее двух ударов ногами по ногам последней, хватал Т.В. руками за руки, сжимая при этом пальцы, отчего Т.В. испытала физическую боль, после чего, продолжая свои преступные умышленные действия, Кацора А.В. толкнул Т.В. руками в область груди, отчего последняя, потеряв равновесие, упала и спиной ударилась об оконную раму, отчего испытала физическую боль. В результате умышленных действий Кацора А.В., Т.В. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого локтевого сустава, правого и левого бедра, коленных суставов, левой голени, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Он же, Кацора А.В., признан виновным в том, что 29.04.2010г. около 01 часов, находясь в уборной комнате для женщин ночного клуба «...», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Т.В., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в неприличной форме, резко противоречащей установленным общечеловеческим правилам поведения, морали и нравственности, принятым в обществе, подрывая репутацию и моральный престиж Т.В., высказал в ее адрес оскорбления, выраженные грубой нецензурной бранью и неприличными выражениями, унизив таким образом честь и достоинство последней. Признав Кацора А.В. виновным в совершении вышеизложенных преступлений, суд назначил Кацора А.В. наказание: по ч.1 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; по ч.1 ст.130 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган, устроиться на работу. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В апелляционной жалобе потерпевшая Т.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных Кацора А.В. преступлений, квалификацию его действий, считает, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, поскольку суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие на иждивении двух малолетних детей, тогда как Кацора А.В. в воспитании и содержании детей никакого участия не принимает. В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что муж родительских прав на совместных детей не лишен, имеется исполнительный лист, по которому первые перечисления поступили в конце января 2011 года, однако Кацора А. В. воспитанием и содержанием детей не занимается. В настоящее время в производстве суда и дознания находится ряд заявлений и исков в отношении Кацора А.В., она опасается за безопасность свою и детей, просит оградить Кацора А.В. от общения, назначив наказание с изоляцией от общества. Подсудимый Кацора А.В., его защитник Кержаев В.А., государственный обвинитель Окунева Н.Ю. возражали против удовлетворения жалобы, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи от ** ** ** года является законным и обоснованным, оснований для изменения приговора, снижения назначенного наказания не имеется. Приговор мировым судьей вынесен в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Подсудимый Кацора А.В. с предъявленным обвинением согласился и не отрицал совершение им преступлений при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах. При этом подсудимый Кацора А.В. и его защитник Кержаев В.А. подтвердили свое желание о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Потерпевшая Т.В., государственный обвинитель Шеенкова Г.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Доводы потерпевшей Т.В. о том, что суд не обоснованно учел при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства – наличие на иждивении малолетних детей, являются необоснованными. Согласно копии паспорта, Кацора А.В. является отцом К. и В.. Данное обстоятельство не оспаривается потерпевшей, также сторонами не оспаривается и наличие исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей, подсудимый утверждает, что кроме того, он помогает материально и в добровольном порядке. Согласно требованиям ст. 61 п.«г» УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, признаются «наличие малолетних детей у виновного», что обоснованного было учтено мировым судьей при решении вопроса о мере наказания. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение, либо отмену приговора, судом первой инстанции не допущено. Наказание Кацора А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, иных значимых обстоятельств дела. При назначении наказания судом учтены требования ст.73 УК РФ в условиях контроля за его поведением со стороны государственных органов. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соответствует тяжести совершенных преступлений, личности осужденного. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 360-367 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи от ** ** ** года в отношении Кацора А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья Л.В.Каптёл Постановление вступило в законную силу 01.03.2011г.