Дело № 10-118/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар 15 декабря 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Печинина А.Н. при секретаре Перминовой Е.Э., с участием государственного обвинителя Овериной С.Г., потерпевшей Н.И., представителя потерпевшей – адвоката Коваленко О.С., подсудимого Дунаева А.В., защитника – адвоката Попова В.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Попова В.Н. на приговор мирового судьи от ** ** **, которым Дунаев А.В., ранее не судимый, осужден по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи от ** ** ** Дунаев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ. Согласно приговору Дунаев А.В. 25.10.2009 около 09 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире №... дома №... по ул. ... г. Сыктывкара, из личных неприязненных отношений нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Н.И., в частности душил ее при помощи веревки, связал веревкой руки в области запястий, нанес не менее 5 ударов ногой в область бедра и голени. Свои действия в момент удушения потерпевшей при помощи веревки Дунаев А.В. сопровождал высказыванием в ее адрес угроз убийством, которые потерпевшая восприняла реально. В результате противоправных действий Дунаева А.В. потерпевшей Н.И. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обоих плеч и предплечий в проекции крыла подвздошной кости справа, правого бедра, ссадин правого предплечья, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый и защитник заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Потерпевшая, ее представитель и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.78 УК РФ. Подсудимому правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны. Суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дунаева А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. одним из оснований для прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования. Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Таким образом, 25 октября 2011 года истек срок давности привлечения Дунаева А.В. к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Дунаев А.В. от органов следствия не уклонялся, в связи с чем, течение сроков давности не приостанавливалось. Против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимый не возражает. В этой связи приговор мирового судьи от ** ** ** года подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи от ** ** ** отменить. Освободить Дунаева А.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в отношении Дунаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.Н. Печинин Копия верна, судья Постановление вступило в законную силу 26.12.2011.