Тайное хищение имущества



Дело № 1-728/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2010 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Игнатова А.В.,

государственного обвинителя в лице помощника Сыктывкарского городского прокурора Артеевой Л.В.

защитника адвоката Никитина А.Н. представившего удостоверение № 452 и ордер № 453,

при секретаре Потюковой С.В.,

с участием подсудимого Григорян Ю.Г.,

в присутствии потерпевшего,

рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорян Ю.Г. ** ** **,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Григорян Ю.Г., совершил тайное хищение имущества потерпевшего, причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

19.03.2010 года около 02 часов 30 минут находясь в квартире, Григорян Ю.Г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, с целью реализации своего преступного умысла убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие потерпевшему сотовый телефон стоимостью 4000 рублей, флеш-карту стоимостью 300 рублей и сим-карту, которая материальной ценности не представляет. После чего присвоив, похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей.

Данные действия подсудимого Григорян Ю.Г., органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Подсудимый Григорян Ю.Г., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемым Григорян Ю.Г.,. заглажен причиненный вред, претензий материального характера к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и его защитник так же ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого Григорян Ю.Г.,. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении Григорян Ю.Г., прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

В силу ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

По смыслу ст. 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Григорян Ю.Г., ранние не судим, совершил преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства и учебы Григорян Ю.Г., характеризуется удовлетворительно л.д.91-92), вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб полностью возмещен потерпевшему. Потерпевший в судебном заседании просит уголовное дело в отношении Григорян Ю.Г., прекратить в связи с примирением сторон, подтверждая, что ущерб ему полностью возмещен, каких-либо претензий к Григорян Ю.Г., он не имеет.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, мнение потерпевшего, суд считает, что имеются все основания к освобождению от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Григорян Ю.Г. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.

Настоящее уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Григорян Ю.Г., по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Обвиняемому Григорян Ю.Г., разъяснено его право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Игнатов

Постановление вступило в законную силу 08.06.2010