дело № 1 -675/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2010 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.
при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара ТугареваМ..С,
обвиняемого Липина А.А.,
его защитника – адвоката Момотова М.В., представившего удостоверение № 400 и ордер № 000995,
потерпевшего,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Липина А.А., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Липин А.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
16 июня 2009 года после 16 часов Липин А.А. совместно с несовершеннолетним Е.А. пришли к гаражу , принадлежащему потерпевшему. Е.А. с помощью ключа от входной двери гаража, переданным ему 15.06.2009г. сыном потерпевшего, для последующей его передачи потерпевшему, открыл входную дверь, после чего Липин А.А. и Е.А. незаконно проникли в указанный гараж. Е.А., зная, где хранятся денежные средства потерпевшего, указал Липину А.А. место их хранения и вышел из указанного гаража для наблюдения за окружающей обстановкой. В это время Липин А.А. тайно похитил из прикрепленного к ящику стола, находящегося в гараже, прозрачного полиэтиленового пакета денежные средства в сумме 3.000 рублей. После чего Липин А.А. и Е.А., закрыв гараж на ключ, с места преступления скрылись, разделив между собой похищенные денежные средства, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 3.000 рублей.
Он же, Липин А.А., вступил с несовершеннолетними Е.А. и М.Р. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего из принадлежащего тому гаража. После чего Липин А.А., Е.А. и М.Р., распределив между собой преступные роли, стали действовать следующим образом. Е.А. передал Липину А.А. ключ от гаража , принадлежащего потерпевшему. Липин А.А. и М.Р. в 16 часов 30 минут 17.06.2009 г. пришли к указанному гаражу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Липин А.А. принесенным с собой ключом открыл входную дверь гаража. После этого Липин А.А. и М.Р. незаконно проникли в указанный гараж, где Липин А.А., достоверно зная, где хранятся принадлежащие потерпевшему денежные средства, тайно похитил прикрепленный к ящику стола прозрачный полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 10.000 рублей. После чего Липин А.А. и М.Р., закрыв гараж на ключ, с похищенными денежными средствами пришли во двор , где их ожидал Е.А., и разделили между собой похищенные ими денежные средства. Своими действиями Липин А.А., Е.А. и М.Р. причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.
Таким образом, Липин А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания от обвиняемого Липина А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник обвиняемого Липина А.А., адвокат Момотов М.В., поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший так же заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемым Липиным А.А. заглажен причиненный вред, претензий материального характера к обвиняемому не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого Липина А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении Липина А.А. прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
В силу ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
По смыслу ст. 76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Липин А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно л.д. 97), причиненный ущерб им полностью возмещен потерпевшему л.д. 98). Потерпевший в судебном заседании просит уголовное дело в отношении Липина А.А. прекратить в связи с примирением сторон, подтверждая, что ущерб ему полностью возмещен, каких-либо претензий к Липину А.А. он не имеет.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, мнение потерпевшего, суд считает, что имеются все основания к освобождению Липина А.А. от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.
На основании ст. 76 УК РФ, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Липина А.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.
Настоящее уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Липину А.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Обвиняемому Липину А.А. разъяснено его право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Игнатов
Постановление вступило в законную силу 08.06.2010