Дело №1-782/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 06 июля 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Сердитовой А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Игнатова Б.А.,
подсудимого Дымова О.Г.,
защитника-адвоката Пименовой И.В., представившей удостоверение №456, ордер №191,
потерпевшего К...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ДЫМОВА О.Г., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дымов О.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
16 мая 2010 года около 01 часа 15 минут Дымов О.Г., находясь на лестнице, прилегающей к дому №... на улице ... г.Сыктывкара, увидев на улице ранее незнакомого К..., у него внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества, с этой целью, он подошел к К..., и воспользовавшись тем, что у последнего из кармана рубашки выпал сотовый телефон «Самсунг С 5112», поднял с земли данный телефон, после чего, открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий К... вышеуказанный телефон, стоимостью 5 000 рублей, с находящейся внутри флеш-картой, стоимостью 500 рублей. Похищенным Дымов О.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив К... материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.
В судебном заседании защитником Пименовой И.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дымова О.Г. в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство обосновано тем, что Дымов О.Г. после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил перед потерпевшим причиненный вред, в связи с чем не представляет общественной опасности.
Подсудимый Дымов О.Г. с ходатайством согласен, прокурор также просил суд удовлетворить ходатайство, поскольку все основания для применения ст.75 УК РФ в данном случае имеются.
Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что подсудимый Дымов О.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Подсудимый Дымов О.Г. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту работы и в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление средней тяжести, впервые, вину признал полностью, после совершения преступления добровольно явился с повинной, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, чем полностью загладил причиненный преступлением вред.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Дымов О.Г. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и его возможно освободить от уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дымова О.Г...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дымову О.Г. отменить.
Копию постановления вручить Дымову О.Г., потерпевшему К..., а также направить прокурору г.Сыктывкара для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья В.С.Трофимова