Тайное хищение чужого имущества



Дело №1- 806/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар РК

25 июня 2010 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,

при секретере судебного заседания Цивилевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Савенкова В.А.,

защитника- адвоката Головина М.Ю., представившего удостоверение № 336 и ордер № 1098 от 25.06.2010г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савенкова В.А., ... ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савенков В.А. обвиняется в том, что 15.03.2010г. около 20 часов, находясь в своей автомашине марки ВАЗ 2109 регистрационный номер №... регион работая в службе такси ... и получив заказ от диспетчера службы проследовал к магазину «...» расположенному по адресу: г. Сыктывкар ул. ... д. №..., где в вышеуказанную автомашину сели несовершеннолетние Л..., К... и А... По предложению вышеуказанных лиц Савенков В.А. на своей автомашине проехал по адресу: г. Сыктывкар ул. ... д. №..., где из автомашины вышла Л..., далее Савенкова В.А. проследовал по адресу: г. Сыктывкар ул. ... д. №..., где из автомашины вышла К.... После чего проследовал по адресу: г. Сыктывкар ул. ... д. ..., где из автомашины вышел А... 16.03.2010 года около 01 часа 00 минут Савенков В.А. находясь в вышеуказанной машине, припаркованной возле магазина «...» по адресу: г.Сыктывкар ... д. №..., открыв заднюю дверь своей автомашины, расположенную за водительским сиденьем, обнаружил между задней левой пассажирской дверью и торцом подушки заднего сиденья, сотовый телефон марки «Сони Эрикссон С902» оставленный несовершеннолетней Л... которую он довозил ранее и достоверно зная, что вышеуказанный телефон ему не принадлежит и является собственностью одного из пассажиров его автомашины, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Сони Эрикссон С902» стоимостью 12000 рублей принадлежащий Л... Е. в котором находилась сим-карта оператора «Теле2» материальной ценности не представляющая. Савенков В.А. присвоив похищенное имущество, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Л... Е. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Действия Савенкова В.А. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В период подготовки уголовного дела к слушанию потерпевшей Л... представлено в суд заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Савенкова В.А., в связи с достигнутым примирением, добровольным возмещением материального ущерба в полном объеме, принесением извинений, которые потерпевшей приняты, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, в связи с выездом за пределы РК на отдых.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, Савенков В.А. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.

Судом исследовались материалы дела: расписка о возвращении потерпевшей похищенного имущества, претензий к подсудимому не имеет, а также характеризующие данные на Савенкова В.А., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Савенков В.А., впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, заглажен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, подсудимый согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савенкова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Савенкова В.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Sony Ericsson С902» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Л... Е.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, законному представителю, потерпевшему, прокурору г.Сыктывкара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Каптёл