ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.Сыктывкар
9 апреля 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор.Сыктывкара Лузан Л.В.
Подсудимого Данилова С.В.
Адвоката Никитина А.Н.
Представившего удостоверение 452 и ордер 425 от 9.04.2010.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Данилова С.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и
Установил:
Подсудимый Данилов СВ совершил преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ, тайно похитив имущество потерпевшей Д., и причинив ей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.
В один из дней периода 28 июня-2 июля 2009 года, в вечернее время, более точно органами предварительного расследования дата и время не установлены, подсудимый Данилов СВ пришел в кв.№... д№... по ул.... в гор.Сыктывкаре. Обнаружив, что проживающий в данной квартире его знакомый С. спит, решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свои внезапно возникшие преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, подсудимый Данилов СВ из указанного жилища похитил дорожную сумку, в которой находились четыре куртки общей стоимостью 14050 рублей, принадлежащие потерпевшей Д. .
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чужими вещами распорядился по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Данилов СВ виновным себя полностью признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Никитин АН с ходатайством подсудимого согласен, при назначении наказания просил учесть смягчающие обстоятельства.
Государственный обвинитель Лузан ЛВ посчитала возможным рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом отказалась от поддержания предъявленного обвинения в части наличия в действиях Данилова СВ квалифицирующего признака п.в ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая Д. в судебное разбирательство не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление, отметив в нем, что ущерб ей не возмещен.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся, считает, что то обвинение, которое поддержано в судебном заседании государственным обвинителем и с которым согласился подсудимый, в части обстоятельств преступления, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Поддержанное обвинение не ухудшает положения подсудимого, и не нарушает требований закона при рассмотрении уголовного дела особым порядком.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.
На стадии предварительного расследования подсудимый Данилов СВ обстоятельств совершенного преступления не отрицал, принес явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и эти обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Из данных о личности подсудимого установлено, что Данилов С.В. в 2006-2007 году привлекался к административной ответственности, но в настоящее время сроки давности по административным делам истекли. С места постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что злоупотребляет спиртными напитками.
На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, мерой наказания за совершенное преступление средней тяжести суд назначает Данилову СВ исправительные работы, так как в настоящее время он не трудоустроен. Такое наказание, по убеждению суда, является справедливым.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Данилова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судебные издержки отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор суда вступил в законную силу 20 апреля 2010 года