Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон)



Дело №1-1003/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 июля 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого Перминова А.В.,

защитника-адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение №488, ордер №686,

потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Перминова А.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Перминов А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

31 мая 2010 года около 12.00 часов Перминов А.В., находясь в квартире №... дома №... на ... г.Сыктывкара, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно, автомобилем, принадлежащим Н., похитил с полки серванта ключи от данного автомобиля, после чего, находясь около второго подъезда вышеуказанного дома, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения и доверенности, с помощью имеющихся ключей открыл левую переднюю дверь вышеуказанного автомобиля, сел за руль, запустил двигатель, и доехал до дома №... на улице ... г.Сыктывкара, где был задержан сотрудником ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перминова А.В. по тем основаниям, что они примирились, содеянное прощает, материальный ущерб полностью возмещен, принесены извинения, претензий к Перминову А.В. не имеет.

Подсудимый Перминов А.В. с ходатайством потерпевшей согласен, защитник и прокурор также просили суд удовлетворить ходатайство, поскольку все основания для применения ст.76 УК РФ в данном случае имеются.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что подсудимый Перминов А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением с потерпевшей.

Подсудимый Перминов А.В. не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил потерпевшей материальный ущерб и принес извинения, чем полностью загладил причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перминова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перминова А.В. отменить.

Копию постановления вручить Перминову А.В., потерпевшей Н., а также направить прокурору г.Сыктывкара для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова