Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1- 986/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 22. 07. 2010 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе :

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Савиной Е. А.,

с участием :

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Пантюхиной В. В.,

подсудимого – Вьюхина С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Коновалова Л. В., представившего ордер № 328 и удостоверение № 388,

потерпевшей – М...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Вьюхина С.В. ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вьюхин С. В. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

13. 06. 2010 г. в период с 14. 00 часов до 15. 00 часов Вьюхин С. В. находился в кв. №... д. №... по ул. ... г. Сыктывкара РК со своей знакомой М... Где Вьюхин С. В., реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон М... – «Самсунг Е 1125» стоимостью 3000 рублей. После чего, Вьюхин С. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями М... значительный материальный ущерб.

В ходе судебного следствия от потерпевшей М... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вьюхина С. В. и освобождении его от уголовной ответственности. Потерпевшая просит дело прекратить, поясняя, что примирилась с подсудимым, материальный вред Вьюхин С. В. ей возместил, принес извинения, никаких претензий к обвиняемому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого считает возможным прекратить дело в отношении Вьюхина С. В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Вьюхина С. В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям. Вьюхин С. В. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил М... материальный ущерб, принес извинения, чем загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Вьюхина С.В. ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Вьюхину С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д. Е. Лукошенко