Дело № 1-1016/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Маклакова В.В.
При секретаре судебного заседания Баевой Т.В.
С участием государственного обвинителя Архиповой Е.В.
Подсудимого Макарова С.В.
Защитника подсудимого адвоката Красильниковой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
«30» июля 2010 года уголовное дело по обвинению
Макарова С.В., ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.В. обвиняется в том, что 02 июня 2010г. около 05 часов возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкара открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил у И. сотовый телефон марки «...» с флеш-картой стоимостью 2 200 руб.
В судебном заседании от потерпевшей И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макарова С.В. в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что материальный ущерб и моральный вред ей подсудимым полностью возмещен, каких-либо претензий к нему она не имеет, она с ним примирилась. Данные обстоятельства они расценивает как заглаживание причиненного вреда. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что последствия ему понятны, и он согласен с прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивировав свое мнение тем, что Макаров С.В. постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности.
Проверив материалы дела, заслушав участников, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим причинам. В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Указанные требования материально-правового и процессуально-правового характера по делу в отношении Макарова С.В. соблюдены: обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеется соответствующее заявление потерпевшей о прекращении дела в связи с их примирением, стороны примирились, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, т.е. причиненный вред заглажен. Аналогичное письменное ходатайство поступало от потерпевшей на стадии расследования уголовного дела, однако не было разрешено в установленном законом порядке. Суд также учитывает личность обвиняемого, который вину признал полностью, на следствии написал явку с повинной, возместил ущерб потерпевшей. Доводы прокурора не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, т.к. подсудимый хотя и не имеет официального места работы, однако занят общественно-полезным делом – работает в течение двух лет у частного предпринимателя П. без оформления трудового соглашения. Действительно Макаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом он работает, что позволило ему возместить потерпевшей стороне ущерб (возвращена стоимость похищенного телефона в денежном выражении). По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб на его поведение от родственников, соседей и иных лиц не поступало. К уголовной ответственности он не привлекался. Суд также принимает во внимание обстоятельства инкриминируемого преступления, которое не связано с применением насилия к личности. На основании изложенного, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова С.В. освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей И. . Производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Макарова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.
Судья В.В. Маклаков
Вступило в законную силу 10.08.2010 года