Дело № 1-1034/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 июля 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Мостович Е.А.,
подсудимой Перфильевой П.Н.,
защитника - адвоката Коновалова Л.В./удостоверение № 388 и ордер № 342/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Перфильевой П.Н., ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перфильева П.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
07 июня 2010 года около 14 часов подсудимая, с целью введения органов внутренних дел в заблуждение, обратилась в Дежурную часть УВД г.Сыктывкара, расположенную по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д.№..., с письменным заявлением, в котором Перфильева П.Н. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что 04 июня 2010 года в районе д.№... по ул. ... г. Сыктывкара неустановленное лицо открыто похитило ее имущество.
Указанное заявление было зарегистрировано в дежурной части УВД по г.Сыктывкару в книге учета сообщений о преступлениях за №... от 07.06.2010 года, что послужило основанием для проведения проверки по указанному в нем факту и возбуждении уголовного дела по ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Для проведения проверки по заявлению подсудимой был задействован личный состав УВД по г.Сыктывкару, в частности, сотрудник дежурной части, следственно-оперативная группа в составе дознавателя, оперуполномоченного уголовного розыска, а также дознавателя, который принимал итоговое решение.
В ходе проведения проверки было установлено, что отсутствует событие преступления, факт открытого хищения имущества Перфильевой П.Н. неустановленным лицом не подтвердился, в связи с чем 15.06.2010 года уголовное дело было прекращено на основании ст.27 ч.1 п.1 УПК РФ, то есть имел место факт заведомо ложного доноса о совершении преступления. В результате преступных действий Перфильевой П.Н. было нарушено нормальное функционирование органов внутренних дел.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
В судебных прениях защитник просил прекратить уголовное дело в отношении Перфильевой П.Н. по ст.306 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Перфильева П.Н. относится к категории небольшой тяжести, совершено ею впервые, Перфильева П.Н. до возбуждения уголовного дела принесла явку с повинной, где добровольно изложила обстоятельства содеянного, указала, что телефон в действительности потеряла сама, активно способствовала раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, поэтому суд полагает, что Перфильева П.Н. перестала быть общественно опасной и находит возможным прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.306 ч.1 УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перфильевой П.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Постановление суда вступило в законную силу 10.08.2010 года.