Дело №1-946/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.Сыктывкар
12 августа 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Истоминой Е.В.
Подсудимого Некрасова Б.А.
Адвоката Казакова А.Л.
Представившего удостоверение 88 и ордер 846 от 12 августа 2010 года
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении НЕКРАСОВА Б.А., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и
Установил:
Подсудимый Некрасов Б.А. хранил в целях сбыта, сбывал спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В период времени с февраля по апрель 2010 года, подсудимый Некрасов Б.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, приобрел у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта. Ее хранил по вышеуказанному адресу с целью последующей реализации. В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий, и продолжая преступные намерения, направленные на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, достоверно зная, что приобретенная им продукция не предназначена для употребления как пищевого продукта, 14 и 15 апреля 2010 года, в дневное время, находясь в своем доме, сбывал путем продажи в два приема К., разлив вышеуказанную жидкость в пластиковые бутылки , получив от К. денежные средства по 80 рублей за каждую бутылку. 21 апреля 2010 года, в дневное время, продолжая преступную деятельность, сбыл путем продажи спиртосодержащую жидкость объемом 490 мл У. за 80 рублей, а так же Л. объемом 35 мл за 10 рублей, получив от указанных лиц денежные средства.
Согласно заключениям химической экспертизы от 3 июня 2010 года, жидкость в бутылках, изъятых у К. содержит в своем составе 2-бутанол, обнаружение которого, согласно ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ и постановления Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 2009 года «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении» свидетельствует о фальсификации алкогольной продукции, и такая продукция признается некачественной и опасной для здоровья человека, аналогичный вывод изложен в отношении жидкости в бутылках, изъятых у У. и Л.
При обследовании помещения, т.е. в жилище подсудимого была обнаружена полимерная бутылка объемом 5 литров без этикетки, и стеклянная бутылка вместимостью 0,5 литра с надписью на этикетке в которых находилась спиртосодержащая жидкость, не предназначенная для употребления в качестве пищевого продукта.
Согласно заключению химической экспертизы № 1166 от 11 июня 2010 года, спиртосодержащая жидкость в указанных бутылках содержит в своем составе 2-бутанол, обнаружение которого в соответствии со ст.3 ФЗ-29 от 2 января 2000 года, и постановления Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года, свидетельствует о фальсификации алкогольной продукции и данная продукция признается некачественной, опасной для здоровья человека.
В судебном заседании подсудимый Некрасов Б.А. виновным себя полностью признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства . Адвокат Казаков А.Л. с ходатайством подсудимого согласен, при назначении наказания просил учесть отношение его подзащитного к содеянному, признавшего обстоятельства преступления, состояние здоровья.
Государственный обвинитель Истомина Е.В. посчитала возможным рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в части обстоятельств совершенного преступления, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.
На стадии предварительного расследования подсудимый Некрасов Б.А. содеянного не отрицал, активно способствовал расследованию преступления, принес явку с повинной .
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Из данных о личности, суд установил, что Некрасов Б.А. совершил преступление средней тяжести, с места жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.
При этом считает, что исправление подсудимого с учетом его возраста, заболевания, состояния здоровья, возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ
Применяя условное осуждение, суд в период условного срока, считает необходимым возложить ряд запретов и обязанностей с целью контроля за осужденным в период отбывания наказания.
При определении размера наказания, суд применяет требования ст.316 ч.7 УПК РФ о назначении наказания с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, и особого порядка судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Некрасова Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в 3-х дневный срок встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, при изменении места жительства уведомлять об этом специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 24.08.2010 года