Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-766/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар, РК 23 августа 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Корчаговой С. В.

при секретаре судебного заседания Петуховой И. В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Шеенковой Г. В.

подсудимой: Шомысовой А. П.

защитника – адвоката: Ермолина А. С., представившего удостоверение № 454 и ордер №000747 от 11 июня 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шомысовой А.П., ранее не судимой,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шомысова А. П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2010 года около 04.30 часов Шомысова А. П., находясь в комнате , по месту жительства потерпевшей П., воспользовавшись тем, что потерпевшая после распития спиртных напитков спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно с корыстной целью похитила из внутреннего кармана куртки потерпевшей, которая находилась на дверце шкафа в комнате, -сотовый телефон марки «...» , стоимостью 3500 рублей, принадлежащий гр. П., с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. П. материальный ущерб на сумму 3500 рублей, который является для нее значительным.

В судебное заседание от потерпевшей П. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что похищенное имущество возвращено в период досудебного производства по делу, подсудимая принесла извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимая заявила, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшей с ее стороны принесены извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознает, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник-адвокат Ермолин А. С. настаивает на прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по основаниям ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Шомысова А. П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, принесла извинения, с потерпевшей достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шомысовой А. П. в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Шомысовой А. П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шомысовой А. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, подсудимой, прокурору г. Сыктывкара РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий- Корчагова С. В.