Дело № 1-1100/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар, РК 25 августа 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Корчаговой С. В.
при секретаре судебного заседания Петуховой И. В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Мостович Е. А.
подсудимого: Сокерина В. Н.
защитника – адвоката: Коновалова Л. В., представившего удостоверение № 388 и ордер № 380 от 12 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сокерина В.Н., судимого:
......
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сокерин В. Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.
26 июня 2010 года около 11.00 часов Сокерин В. Н., находясь на остановочном комплексе, увидел у незнакомого П. в кармане брюк денежные средства, и реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к П., умышленно с корыстной целью, открыто для потерпевшего, осознающего преступный характер его действий похитил из кармана брюк, надетых на П., денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие П., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 350 рублей.
Подсудимый Сокерин В. Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя, отсутствуют возражения потерпевшего.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, со стороны обвинения отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Сокерин В. Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Сокерин В. Н., ранее судимый за совершение умышленных корыстных преступлений, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2010 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольный возврат части похищенного имущества – деньги в сумме 200 рублей в период досудебного производства по делу, состояние здоровья подсудимого.
В действиях подсудимого Сокерина В. Н., имеющего непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленных тяжких преступлений и вновь совершившего умышленное корыстное преступление средней тяжести в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сокерина В. Н., склонного к совершению преступлений корыстной направленности, суд приходит к выводу о невозможности его исправления и предупреждения совершения новых преступлений без назначения наказания в виде лишения свободы и реального его отбывания.
При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ/.
Оснований для назначения наказания без учета правил о рецидиве преступлений, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Сокерину В. Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сокерина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 25 августа 2010 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Сокерина В. Н. под стражей по настоящему уголовному делу.
Меру пресечения в отношении Сокерину В. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления.
Председательствующий Корчагова С. В. Приговор вступил в законную силу 07.09.2010г.