Дело №1-941/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.Сыктывкар
9 сентября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара
Подсудимой Юркиной В.П.
Адвоката Гулаги А.А.
Представившего удостоверение 363 и ордер 254 от 11.08.2010.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Юркиной В.П., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и
Установил:
Подсудимая Юркина В.П. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего Б. опасный для жизни, при следующих обстоятельствах.
20 мая 2010 года, потерпевший Б. по приглашению подсудимой Юркиной В.П. пришел в комнату ... д.... по ул.... в гор.Сыктывкаре, где распивал с подсудимой спиртные напитки. Около 23.30 между подсудимой и потерпевшим, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт, и Юркина В.П., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и возможность наступления тяжкого вреда для здоровья человека, нанесла потерпевшему один удар кухонным ножом в область грудной клетки слева. В результате примененного насилия, потерпевшему Б. было причинено одиночное колото-резаное ранение .
В результате примененного насилия, здоровью потерпевшего Б. был причинен тяжкий вред, опасный для жизни.
В судебном заседании подсудимая Юркина В.П. виновной себя полностью признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Гулага А.А. с ходатайством подсудимой согласен, при назначении наказания просил учесть принесенную в период расследования явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств и противоправное поведение потерпевшего.
Государственный обвинитель Архипова Е.В. посчитала возможным рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ. Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подвергался принудительному приводу, но в суд не доставлен. Возражений по порядку рассмотрения дела в суд не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, в части обстоятельств преступления, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимой, смягчающие обстоятельства.
На стадии предварительного расследования подсудимая Юркина В.П. принесла явку с повинной, содеянного не отрицала при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, о совершенном преступлении показывала при проверке показаний на месте, т.е. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Согласно обстоятельств, изложенных подсудимой в явке с повинной, причиной совершения преступления были действия потерпевшего, выражавшегося оскорбительно в адрес подсудимой, т.е. противоправное поведение Б., и иные, вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств нет. К административной ответственности подсудимая не привлекалась, на момент совершения преступления не судима. С места жительства характеризуется удовлетворительно, с места работы только с положительной стороны.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, поведение потерпевшего, послужившего причиной преступного посягательства, личность потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимой Юркиной В.П. несмотря на то, что совершено тяжкое преступление, возможно без изоляции от общества.
Санкция ст.73 УК РФ. При назначении условного наказания суд устанавливает значительный испытательный срок, и налагает на подсудимую ряд обязанностей и запретов, чтобы контролировать процесс исправления.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Юркину В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденную 1 раз в месяц являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, согласно установленному графику, не менять места работы и жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Меру пресечения ей изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и оставить неизменной до вступления приговора в законную силу. Осужденную Юркину В.П. из-под стражи освободить в зале судебного заседания немедленно.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет государства.
Вещественные доказательства-два ножа-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 года