Тайное хищение чужого имущества,совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище



Дело № 1- 1128/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 01. 09. 2010 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания - Савиной Е. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Мостович Е. А.,

подсудимого - Боксан Э. Г.,

защитника подсудимого – адвоката Васильева И. Ю., представившего ордер № 31 и удостоверение № 539,

потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении :

Боксан Э.Г.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Боксан Э. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2010 г. в период времени с 15. 00 часов до 18. 30 часов, Боксан Э. Г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение летней кухни ( где хранится инструмент ), расположенной около д. ... по ул. ... г. Сыктывкара РК, откуда Боксан Э. Г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий Н.. После чего, Боксан Э.Г., с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Боксан Э. Г., Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

В ходе судебного следствия от потерпевшего Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боксан Э. Г. и освобождении его от уголовной ответственности. Потерпевший просит дело прекратить, поясняя, что примирился с подсудимым, материальный вред Боксан Э. Г. ему возместил, принес извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого считает возможным прекратить дело в отношении Боксан Э. Г. в связи с примирением сторон.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Боксан Э. Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. Боксан Э. Г. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил Н. материальный ущерб, принес извинения, чем загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Боксан Э.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Боксан Э. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д. Е. Лукошенко Постановление вступило в законную силу 14.09.2010г.