Дело № 1-1156/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар, РК 06 сентября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Корчаговой С. В.
при секретаре судебного заседания: Селезневой Н. В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Шеенковой Г. В.
подсудимого: Антонова А. В.,
защитника – адвоката: Ермолина А. С., представившего удостоверение № 554 и ордер № 000833 от 06 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Антонова А.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А. В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.
23 июня 2010 года около 01 часа 05 минут Антонов А. В., находясь на ... площади возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно ввел в заблуждение ранее незнакомую ему гражданку М. , которая будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступном умысле Антонова А. В. передала ему сотовый телефон. После чего Антонов А. В., и скрылся за домом , т.е. умышленно с корыстной целью путем обмана и злоупотребления доверием похитил сотовый телефон марки «...» , чем причинил гр. М. материальный ущерб, который является для нее значительным.
Подсудимый Антонов А. В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и согласие потерпевшей.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержала предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Антонов А. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Антонов А. В. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, характеризуется отрицательно, не работает и не учится, в период досудебного производства по делу объявлялся в розыск.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольный возврат похищенного имущества в период досудебного производства по делу, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Антонова А. В., суд приходит к выводу о невозможности его исправления и предупреждения совершения новых преступлений без назначения наказания в виде лишения свободы и реального его отбывания.
Дополнительные наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ/.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Антонову А. В., надлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Антонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 06 сентября 2010 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Антонова А. В. под стражей в период с 04 августа 2010 года по 05 сентября 2010 года включительно.
Меру пресечения в отношении Антонова А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления.
Председательствующий Корчагова С. В.
Приговор вступил в законную силу 17.09.2010 г.