Дело № 1-1099/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар, РК 08 сентября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Корчаговой С. В.
при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Пантюхиной В. В.
подсудимой Калининой Е. Н.
защитника – адвоката: Казакова А. Л., представившего удостоверение № 88 и ордер № 000857 от 08 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Калининой Е.Н., судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е. Н. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.
В период с середины 2009 года по конец января 2010 года, точное время не установлено, Калинина Е. Н., находясь по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, сбыт немаркированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период с середины 2009 года по февраль 2010 года умышленно с корыстной целью хранила и реализовывала, с целью получения прибыли, в розницу неустановленным лицам спиртосодержащую жидкость, не предназначенную для употребления в качестве пищевого продукта, в том числе Калинина Е. Н., в период времени с 21.00 часа до 22 часов 30 минут 30 января 2010 года, точное время не установлено, находясь по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., умышленно с корыстной целью сбыла за 30 рублей И. под видом алкогольной продукции, предназначенной для употребления в качестве пищевого продукта, спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «...» емкостью 0, 25 литра.
По заключению химической экспертизы от 22 июля 2010 года установлено, что находящая в бутылке жидкость не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта.
Подсудимая Калинина Е. Н. после направления уголовного дела в суд обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство удовлетворено судом по результатам предварительного слушания, о чем вынесено постановление.
В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержала обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Калинина Е. Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой по
ч. 1 ст. 238 УК РФ в новой редакции установлен альтернативно менее строгий вид наказания в виде обязательных работ.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление хотя и относится к категории небольшой тяжести, однако представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения.
Подсудимая судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений назначив наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калинину Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ в ред. ФЗ от 06.05.2010 N 81, и назначить ей наказание в доход государства в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Меру пресечения Калининой Е. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 0, 5 литра с этикеткой «...», бутылку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0, 25 литра с надписью на этикетке «...» со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления.
Председательствующий Корчагова С. В.
Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 г.