Дело 1-1127/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 17. 09. 2010 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания – Отева М. Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК Лузан Л. В.,
защитника – адвоката Коновалова Л. В. представившего удостоверение № 388 и ордер № 417,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемого:
Юркина Ю.Е., ранее судимого,
1. ...
2. ...
3. ...
Мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юркин Ю.Е. обвиняется в покушении на угон, т.е. покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Heсовершеннолетний Юркин Ю.Е. в период времени с 22:00 часов 21.08.2006 г. до 05:00 часов 22.08.2006 г., находясь у д. №... по ул. ... г. Сыктывкара, увидел автомашину, принадлежащую гр. К., припаркованную во дворе указанного дома, после чего у него возник умысел, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения, подошел к автомашине, после чего открыл её и сел на водительское сидение. После чего Юркии Ю.Е., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на угон, т.е. на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели хищения, запустил двигатель вышеуказанной автомашины. Однако, через некоторое время двигатель перестал работать, в связи с чем, а также тем, что рядом находились люди и, опасаясь быть обнаруженным, Юркин Ю.Е. довести свой преступный умысел, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение автомашиной, принадлежащей гр. К. стоимостью 100 000 рублей, без цели её хищения, до конца не смог, но независящим от его воли обстоятельств, после чего с места преступления скрылся.
В начале судебного следствия от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юркина Ю. Е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Гособвинитель, потерпевшая и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по заявленным защитником обстоятельствам.
Рассмотрев ходатайство и изучив представленные материалы, нахожу ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьей 78 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину, т. е. до 3 - х лет.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, является преступлением средней тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истекли, в связи с чем, уголовное дело в отношении Юркина Ю. Е. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254 УПК РФ, ст. 78, 94 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юркина Ю.Е. по ст. 30 ч. 3 – 166 ч. 1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Юркину Ю. Е. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д. Е. Лукошенко
Постановление вступило в законную силу 28.09.2010 года