Открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-1185/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар, РК 16 сентября 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Корчаговой С. В.

при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Лузан Л. В.

подсудимого: Сулейманова Э. М. о.,

защитника – адвоката: Еремеева С. И., представившего удостоверение № 419 и ордер № 000532 от 16 сентября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сулейманова Э.М.о., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Э. М. о. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.

17 июля 2010 года около 01.00 час. Сулейманов Э. М. о., около железнодорожного вокзала, увидел у незнакомой Б. сотовый телефон, и реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, открыто для потерпевшей, осознающей преступный характер его действий с корыстной целью похитил телефон, стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем флеш-картой, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Б., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Безносиковой Н. А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что похищенное имущество возвращено в период досудебного производства по делу, подсудимый принес извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый заявил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшей с его стороны принесены извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознает, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник Ереемев С. И. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Сулейманов Э. М. о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, принес извинения, с потерпевшей достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сулейманова Э. М. о. в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Сулейманова Э.М.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сулейманова Э. М. о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: следы рук, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - Корчагова С. В.

Постановление вступило в законную силу 28.09.2010 г.