Дело №1- 1282/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар Республики Коми | 29 сентября 2010 г. |
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретере судебного заседания Цивилевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,
подсудимого Заболоцкого В.В.,
защитника- адвоката Игнатова А.А., представившего удостоверение № 544 и ордер № 000848 от 22.09.2010г.,
потерпевших М., П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Заболоцкого В.В., ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 28.07.2010г. по 23.09.2010г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2 УК РФ, 159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заболоцкий В.В. обвиняется в том, что 20.07.2010 г. около 18.30 часов, находясь около здания «...», где находился ранее ему знакомый несовершеннолетний В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно на хищение сотового телефона, находившегося при В., принадлежащего его матери М., ввел В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, реализуя свой преступный умысел, умышленно, похитил принадлежащие М. сотовый телефон, стоимостью 8.990 рублей, со вставленной в него сим- картой сотового оператора «...», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, чем причинил М. значительный материальный ущерб на сумму 8.990 рублей, который является значительным.
Действия Заболоцкого В.В. квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Заболоцкий В.В., 27.07.2010 года около 16 часов 10 минут, находясь на крыльце подъезда, расположенного с торца дома № по ул. ... г. Сыктывкара РК совместно со своим знакомым П., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно на хищение сотового телефона, принадлежащего П., похитил принадлежащие П. сотовый телефон, стоимостью 4.000 рублей, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «...», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чем причинил П. значительный материальный ущерб на сумму 4.000 рублей, который является для него значительным.
Действия Заболоцкого В.В. квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие М. и П. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Заболоцкого В.В., в связи с достигнутым примирением, добровольным возмещением материального ущерба в полном объеме, принесением извинений, которые потерпевшими приняты.
В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, Заболоцкий В.В. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.
Судом исследовались материалы дела: расписка о возвращении потерпевшей М. похищенного имущества и о возмещении потерпевшему П. материального ущерба, претензий к подсудимому не имеют, а также характеризующие данные на Заболоцкого В.В., который ранее не судим, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и работы характеризуется положительно.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Заболоцкий В.В., впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заболоцкого В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Заболоцкого В.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору г.Сыктывкара.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Каптёл
Постановление вступило в законную силу 12.10.2010г.