Дело №1- 1192/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар Республики Коми | 28 сентября 2010 г. |
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретере судебного заседания Цивилевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,
подсудимого Мальцева А.И.,
защитника- адвоката Ермолина А.С., представившего удостоверение № 544 и ордер № 000848 от 22.09.2010г.,
потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мальцева А.И., ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев А.И. обвиняется в том, что 25.07.2010г. в период времени с 12 часов до 17 часов, находясь в гостях у своей двоюродной сестры С. совместно с М. и С. распивали спиртные напитки, во время распития спиртных напитков Мальцев А.И. обратил внимание на лежащий на столе сотовый телефон «...», принадлежащий С.. Мальцев А.И. действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитил со стола сотовый телефон «...», стоимостью 4490 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора ... материальной ценности не представляющая, принадлежащие С., после чего, Мальцев А.И. присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 4490 рублей.
Действия Мальцева А.И. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мальцева А.И., в связи с достигнутым примирением, добровольным возмещением материального ущерба в полном объеме, принесением извинений, которые потерпевшей приняты.
В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, Мальцев А.И. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.
Судом исследовались материалы дела: расписка о возвращении потерпевшей похищенного имущества, претензий к подсудимому не имеет, а также характеризующие данные на Мальцева А.И., который ранее не судим.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Мальцев А.И., впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мальцева А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Мальцева А.И. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «...» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Семеновой С.Г.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г.Сыктывкара.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Каптёл