Дело № 1-838/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
г.Сыктывкар 16 июля 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Тимушевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,
подсудимого Сикавина Л.Н.,
защитника Попова В.Н., представившего удостоверение № 370, ордер № 001012 от 05.07.2010 года,
потерпевшей С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сикавина Л.Н.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сикавин Л.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, причинившем значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2010 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час.00 мин., Сикавин Л.Н., находясь в палате №... дома №... по ул. ... г.Сыктывкара, тайно похитил с тумбочки в данной палате сотовый телефон, принадлежащий С., после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся.
В результате умышленных преступных действий Сикавина Л.Н. гр-ке С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Сикавина Л.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Сикавин Л.Н. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.
Однако в судебном заседании защитник Попов В.Н. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сикавина Л.Н., поскольку похищенное добровольно было возвращено потерпевшей, Сикавин Л.Н. принес свои извинения потерпевшей, и она с ним примирилась.
Потерпевшая С. поддержала ходатайство защитника Попова В.Н., также просила прекратить уголовное дело в отношении Сикавина Л.Н., поскольку телефон ей возвращен, Сикавин Л.Н. принес ей свои извинения, и она с ним примирилась.
Подсудимый Сикавин Л.Н. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.
Заслушав доводы подсудимого Сикавина Л.Н. и его защитника Попова В.Н., мнение потерпевшей С., а также государственного обвинителя Пантюхиной В.В., полагавшей возможным освободить Сикавина Л.Н. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ с прекращением уголовного дела, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, добровольно загладили причиненный вред, принес извинения и примирились с потерпевшей С..
При данных обстоятельствах и с учетом личности подсудимого Сикавина Л.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, уголовное дело в отношении Сикавина Л.Н. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Сикавина Л.Н. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, и уголовное дело по обвинению в совершении указанного преступления прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Сикавина Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.Г.Шпилева
Постановление вступило в законную силу 27.07.2010 года.