Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



дело № 1 – 1091/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 12 августа 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухаревой Л.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В. Ю.

потерпевшего Ш.

подсудимого Чуракова Е. А.

защитника – адвоката Гулаги А. А., представившего удостоверение № 363 и ордер № 252

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чуракова Е.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Чураков Е. А. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Чураков Е. А. 18 июня 2010 года около 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в офисе «...», имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения , принадлежащим Ш. Чураков Е. А. воспользовался тем, что Ш. ушел домой, без его разрешения взял с полки вышеуказанного помещения ключи от автомобиля. Далее проник в автомобиль, стоящий во дворе , через незапертую заднюю пассажирскую дверь, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и проехал до ул. ... г. Сыктывкара, где оставил автомобиль, поскольку закончился бензин в баке.

Таким образом, подсудимый Чураков Е. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, дополнив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Чураков Е. А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, при этом понимая, что производство по делу прекращается не по реабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, настаивая на обвинении.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении Чуракова Е. А. прекратить, в соответствии со ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, учитывая при этом, также и то, что ранее последний не судим, им совершено преступление средней тяжести, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чуракова Е.А., совершившего преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на кассационный период Чуракову Е. А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.И. Сухарева

Постановление вступило в законную силу 24.08.2010 года