Дело № 1-881/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
г.Сыктывкар 07 июля 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Шмаргун С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара
Горбунова В.П.,
подсудимых Мальцева Н.Р., Мальцева А.Р.
защитников:
Гордеевой Е.Н., представившей удостоверение № 45, ордер № 106 от 06 июля 2010 года,
Пименовой И.В., представившей удостоверение № 456 и ордер №194 от 07.07. 2010 года,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мальцева А.Р., не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
Мальцева Н.Р., ранее не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мальцев А.Р. и Мальцев Н.Р. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Мальцев А.Р. и Мальцев Н.Р., 12 октября 2009 года, в дневное время, находясь у дома , вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего с участка дома совместно похитили металлолом весом 0,843 тонны стоимостью 5100 рублей за тонну, металлолом весом 0,21 тонны стоимостью 4700 рублей за тонну, принадлежащий М., погрузили его в автомобиль , принадлежащий Мальцеву Н.Р, и, присвоив похищенное, Мальцев Н.Р. и Мальцев А.Р. с места преступления скрылись.
В результате умышленных преступных действий Мальцева Н.Р. и Мальцева А.Р. гр-ке М. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5286 рублей 30 копеек.
Органами предварительного следствия действия Мальцева А.Р. и Мальцева Н.Р. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимые Мальцев А.Р. и Мальцев Н.Р. заявили согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.
Однако в судебном заседании потерпевшая М. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мальцева А.Р. и Мальцева Н.Р., поскольку они добровольно возместили причиненный ущерб, принесли ей свои извинения, и она с ним примирилась.
Подсудимые Мальцев А.Р. и Мальцев Н.Р. и их защитники Пименова И.В. и Гордеева Е.Н. поддержали данное заявление М., просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшей, при этом Мальцев Н.Р. и Мальцев А.Р. пояснили, что им известно о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.
Заслушав доводы подсудимых Мальцева Н.Р. и Мальцева А.Р. и их защитников, мнение потерпевшей М., а также государственного обвинителя Горбунова В.П., полагавшего возможным освободить Мальцева Н.Р. и Мальцева А.Р. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ с прекращением уголовного дела, поскольку они впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, добровольно загладили причиненный вред и примирились с потерпевшей М..
При данных обстоятельствах и с учетом личности подсудимых Мальцева Н.Р. и Мальцева А.Р., которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не судимы, уголовное дело в отношении Мальцева А.Р. и Мальцева Н.Р. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Мальцева А.Р. и Мальцева Н.Р. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, и уголовное дело по обвинению в совершении указанного преступления прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Мальцева А.Р. и Мальцева Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.Г Шпилева Постановление вступило в законную силу 20.07.2010
.