Тайное хищение чужого имущества



дело № 1-1221/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар, Республики Коми 06 октября 2010г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Окуневой Н.Ю.,

подсудимой Рубцовой Ю.Н.,

ее защитника адвоката Васильева И.Ю., предоставившего удостоверение № 539, ордер № 47 от 06 октября 2010г.,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУБЦОВОЙ Ю.Н., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Рубцова Ю.Н. обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут 15 августа 2010г., она, находясь в холле ... больницы РК, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Рубцовой Ю.Н., поскольку между ними достигнуто примирение, т.к. похищенное имущество ей было возвращено, Рубцова Ю.Н. принесла извинения, которые ею приняты.

Подсудимая Рубцова Ю.Н. и её защитник Васильев И.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, мотивировав это тем, что Рубцова Ю.Н. совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, впервые, похищенное имущество потерпевшей было возвращено, Рубцова Ю.Н. раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Окунева Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Рубцовой Ю.Н. за примирением сторон, обосновав свою позицию тем, что Рубцовой Ю.Н. совершено преступление средней тяжести, ранее она не судима, ущерб, причиненный потерпевшей, подсудимой заглажен, извинения, принесенные Рубцовой Ю.Н., потерпевшей Ш., последней приняты, характеризуется подсудимая положительно.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного расследования Рубцова Ю.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено ею впервые.

В ходе предварительного следствия установлено, что потерпевшей Ш. похищенное имущество было возвращено, в судебном заседании потерпевшая заявила о том, что ей принесены подсудимой извинения, которые ею приняты, тем самым подсудимой заглажен моральный вред.

Рубцова Ю.Н. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, не судима

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены в полном объеме, поэтому суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой Рубцовой Ю.Н., полагает возможным ходатайство потерпевшей Ш. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рубцовой Ю.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Рубцовой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Рубцовой Ю.Н., потерпевшей Ш., прокурору Сыктывкарской городской прокуратуры РК, адвокату Васильеву И.Ю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова

Постановление вступило в законную силу 19.10.2010