Дело № 1-1312/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 22 октября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Мостович Е.В.,
подсудимого Кретова Д.А.,
защитника – адвоката Кержаева В.А./удостоверение № 488 и ордер № 1057/,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кретова Д.А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Кретов Д.А. обвиняется в том, что в конце июля 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены, подсудимый, находясь рядом с гаражом , с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил строительный кирпич в количестве 200 штук, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Ч., после чего, загрузив его в автомашину , с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Подсудимый свою вину полностью осознал, с потерпевшим примирился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, просили суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ранее в отношении Кретова Д.А. в 2009 году уже было прекращено уголовное дело за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимый Кретов Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ..., однако по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Кретова Д.А. в связи с примирением сторон, не смотря на мнение государственного обвинителя, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, судом не усматривается.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Кретова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кретову Д.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Постановление суда вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.